Дело № 2-263/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года с. Глинка Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего- судьи Ероховой С.В., с участием пом.прокурора Глинковского района Смоленской области Шишковой Ю.Е., при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника пункта полиции по Глинковскому району МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2, У С Т А Н О В И Л: Начальник пункта полиции по Глинковскому району МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2, где в обоснование требований указал, что ФИО2 по приговору Глинковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 (в редакции от 08.12.2003 г.), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и с учетом требований ст.68 УК РФ, т.е. опасного рецидива преступлений, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области. Кассационным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Глинковского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ частично изменен: в действиях ФИО2 в отношении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признан рецидив преступлений, вместо опасного рецидива, и наказание, назначенное ФИО2 за данное преступление снижено с 1 года 8 месяцев лишения свободы до 1 года 7 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 согласно постановления Сафоновского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания освобожден условно-досрочно. Ссылаясь на ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающую установление судом административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, заявитель просил суд установить в отношении ранее судимого ФИО2 административный надзор с возложением на него определенных ограничений. В судебном заседании представитель начальника пункта полиции по Глинковскому району МО МВД России «Дорогобужский» заявленные требования поддержал. Указал, что в последнее время ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, временно трудоустроен. ФИО2 в суде требования признал и против установления в отношении него административного надзора с возложением определенных ограничений не возражал. Выслушав объяснения ранее судимого ФИО2, доводы представителя начальника пункта полиции по Глинковскому району Смоленской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального Закона от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст. 4 вышеназванного Федерального Закона от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться поименованные в данной статье административные ограничения. В суде установлено, что ФИО2 по приговору Глинковского райсуда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и с учетом ст.68 УК РФ (опасного рецидива преступлений) ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: признать в действиях ФИО2 в отношении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ рецидив преступлений, вместо опасного; снизить назначенное ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание с 1 года 8 месяцев лишения свободы до 1 года 7 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить ФИО2 3 года 11 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии со ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней с убытием по месту жительства в Глинковском районе. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: заявлением начальника пункта полиции по Глинковскому району МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., о его освобождении условно-досрочно от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней; копией приговора Глинковского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «г» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение шести лет после отбытия наказания, и при досрочном освобождении от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от основного и дополнительного видов наказаний. ФИО2 досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом изложенного судимость данного лица по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в силу закона погашается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение двух тяжких преступлений, по которым в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, и данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения и вправе установить одно или несколько административных ограничений. С учетом установленных в суде обстоятельств суд признает требования в части установления отношении ранее судимого ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению и считает правильным установить административный надзор на срок до даты погашения судимости. ФИО2 на день рассмотрения дела характеризуется положительно, трудоустроен, в связи с чем требования об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 перечисленных в заявлении административных ограничений суд признает подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и на весь срок административного надзора установить ему следующие административные ограничения: - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 06 час. следующих суток; - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения уполномоченного должностного лица пункта полиции по <адрес>; - обязать являться в пункт полиции по <адрес> один раз в месяц в установленный день для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий С.В. Ерохова