Дело № 2-195/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2012 года г. Ельня Судья Ельнинского районного суда <адрес> Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием истца Юдина И.Н., представителя ответчика - администрация <данные изъяты> городского поселения <адрес>, по доверенности ФИО5, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Игоря Николаевича к Администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Юдин И.Н. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> о признании права собственности на однокомнатную квартиру № № дома № по ул. <данные изъяты>, г. <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что данную квартиру он приобрел по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ЗАО «<данные изъяты> сырзавод». Одновременно, по квитанции он внес в кассу завода <данные изъяты> рублей, стоимость квартиры. Нотариально он сделку не стал оформлять, так как посчитал, что для такой суммы оформление не требуется. С момента передачи ему вышеуказанного объекта, он там проживает, платит за электроэнергию, сделал ремонт. Недавно выяснилось, что оформить право собственности на данную квартиру он не может, так как сделка по покупке им квартиры нотариально не оформлена, а ЗАО «<данные изъяты> сырзавод» ликвидировано. Совместно с ним в данной квартире проживает его супруга - ФИО2 и малолетний сын - ФИО6 Данная квартира имеет общую площадь с пристройкой - <данные изъяты> кв.м., общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв. м. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Все это, по мнению истца, дает ему возможность в судебном порядке признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру №№, общей площадью с пристройкой - <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м., расположенную в <адрес>. В судебном разбирательстве истец Юдин И.Н. в полном объеме поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ФИО5 не возражала против удовлетворения требований истца, не смотря на то, что данный дом в реестре муниципальной собственности не зарегистрирован и администрация не является его собственником. Третье лицо по делу ФИО2 в суде полностью поддержала требования своего супруга - Юдина И.Н., пояснив, что она не возражает, чтобы за супругом было признано права собственности на спорную квартиру. Суд, выслушав объяснения сторон по делу, третье лицо и изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли-продажи, дарения, мены, по праву наследования. Юдин И.Н. фактически сейчас является собственником данной однокомнатной квартиры №№, общей площадью с пристройкой - <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м., расположенной в <адрес>. Сам же факт наличия данной однокомнатной квартиры и передачи его истцу в собственность, подтверждается данными обмера и оценкой этой квартиры <данные изъяты> БТИ, стационарным планом, договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими документами. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, представитель администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> ФИО5 признала исковые требования Юдина И.Н. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Юдиным Игорем Николаевичем право собственности на однокомнатную квартиру №№ общей площадью с пристройкой - <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты>.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м., расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья /подпись/ Г.И. Быченкова