Дело № 2-7/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 10 мая 2012 года с. Глинка Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ероховой С.В., при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о признании квартиры совместной собственностью и признании права собственности на 1/2 доли квартиры, о признании недействительными договора дарения квартиры, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора дарения квартиры и о переходе права на квартиру, свидетельства о праве собственности на квартиру, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, которые обосновала следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО2 (до брака - ФИО8) и ответчиком ФИО4 был заключен брак. В период брака, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, для нужд семьи была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на покупку которой она, как супруга, давала письменное согласие, при этом по обоюдному решению супругов договор купли-продажи квартиры заключался единолично ответчиком ФИО4, и право собственности зарегистрировано также за данным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут без имущественных споров. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор дарения вышеуказанной квартиры со свой матерью - ФИО3, и право собственности в ДД.ММ.ГГГГ года было зарегистрировано за одаряемой. Считает, что данный договор дарения является недействительной сделкой по причине её совершения с нарушениями установленного законом порядка отчуждения жилого помещения, а именно: договор дарения заключен после расторжения брака и зарегистрирован в установленном порядке после подачи ею в суд иска о признании данной квартиры совместной собственностью супругов без согласия органа опеки и попечительства, несмотря на то, что в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок - ФИО1, и без её согласия как сособственника, так как квартира фактически является совместной собственностью супругов. Кроме того, договор заключен между близкими родственниками, без намерения создать соответствующие правовые последствия, так как пользование и распоряжение квартирой до настоящего времени продолжает осуществлять ответчик ФИО4, что указывает на притворность данной сделки. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд признать спорную квартиру их с ФИО6 совместной собственностью и признать за ней право собственности на 1/2 квартиры, а также признать недействительными: договор дарения между ответчиками ФИО4 и ФИО3, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора дарения и о переходе права на спорную квартиру и свидетельство о праве собственности ФИО3 на спорную квартиру. В судебное заседание представители третьихи лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области в лице Дорогобужского отдела (округ №67/04), органа опеки и попечительства Ельнинского района Смоленской области, МУП «Жилищник» - не явились, надлежащем образом извещены о месте и времени судебного заседания, направили суду ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей. В судебном заседании стороны заявили о достижении ими мирового соглашения на согласованных условиях, в соответствии с которыми истец ФИО2 обязуется отказаться от материально-правовых требований к ответчикам, а ответчик ФИО3 обязуется в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения оформить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор дарения 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, и просили суд достигнутое мировое соглашение утвердить. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, которое может быть утверждено судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение для целей устранения возникшего спора на взаимно согласованных условиях, которые при установленных обстоятельствах не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для утверждения данного мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. В суде стороны отказались от взаимных претензий по возмещению судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу: истцом ФИО2 и ответчиками ФИО4 и ФИО3, по которому: истец ФИО2 обязуется отказаться от материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска; ответчик ФИО3 обязуется в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения оформить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует законный представитель ФИО2, договор дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в случае нарушения ответчиком ФИО3 условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ФИО3 обязательства по заключению вышеуказанного договора дарения. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о признании квартиры совместной собственностью и признании права собственности на 1/2 доли квартиры, о признании недействительными договора дарения квартиры, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора дарения квартиры и о переходе права на квартиру, свидетельства о праве собственности на квартиру, прекратить. Копию определения направить сторонам. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.В. Ерохова