Дело № 2-375-2012

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2012 года.                        г. Ельня.

         Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МРИ МНС № по <адрес> о признании права собственности на денежные компенсации по вкладам в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

        ФИО4 обратилась в суд с иском к МРИ МНС № по <адрес> о признании права собственности на денежные компенсации по вкладам в порядке наследования.

        В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который проживал в д. <адрес>. За месяц до своей смерти отец проживал вместе с ней в <адрес>. При жизни, в ДД.ММ.ГГГГ., отец в Сберегательном банке <адрес> со счета снял все денежные средства. Однако отец имел право на получение компенсаций по денежным вкладам в Сбербанке России. Она является единственным наследником по закону. Она не знала, что возможны денежные компенсации. Фактически она наследство приняла, осуществила похороны отца, распорядилась его имуществом, распоряжается им.

        Просит суд признать ее право на денежные компенсации по вкладам ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

        В судебное заседание заявитель не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с удаленностью проживания.

       Представитель МРИ ФНС № по <адрес> в суд не прибыл, возражений не подал, причины неявки суду не сообщил.

       Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.      

       В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       По делу установлено, что заявительница ФИО11 (девичья фамилия ФИО10) ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, и ее родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО3.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и стала носить его фамилию.

        Родственные отношения между ФИО4 и ФИО2 сторонами не оспариваются, и у суда нет сомнений, что заявительница является родной дочерью ФИО2, поскольку их родство подтверждается вышеизложенными материалами дела.

        Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 имел до ДД.ММ.ГГГГ года денежный вклад в ОАО Сбербанка России - Сафоновское отделение №, то есть фактически наследники имеют право на получение денежной компенсации по данному вкладу.

       Согласно содержанию заявления, заявительница фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство в виде имущества.

       Данные обстоятельства дают суду основания признать, что заявительница, как наследник по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, и в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд удовлетворяет заявленные требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:      

           Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на денежные компенсации по денежному вкладу (вкладам) ФИО2, находящихся в ОАО «Сбербанк России» - Филиал № АК СБ РФ (ОАО)-<данные изъяты> №, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               Зуев Н.В.