Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года.                                                                         г. Ельня.

         Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> ФИО4 <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес>» (далее СПК) о признании права собственности на жилой дом.

        В обоснование своих требований истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик предоставил ей жилой дом для постоянного проживания.

         ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания <адрес> ей в личную собственность, в качестве имущественного пая, передан жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Сама передача данного жилого помещения в ее собственность была оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в последующем, она лишена была возможности зарегистрировать данную собственность в регистрационной палате, ввиду отсутствия данных в ФИО4 БТИ о постройке и вводе вышеуказанного жилого дома в эксплуатацию, а также о принадлежности его <адрес> В действительности же, указанный дом был построен колхозом <данные изъяты>, который потом был реорганизован в СПК. После возведения дома, он был поставлен на баланс как собственность вначале в колхозе, а затем в СПК.

          В судебном заседании, подтвердив указанные в предъявленном иске обстоятельства, истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>          

       Представитель ответчика по делу - <данные изъяты>», в суд не прибыл, причины неявки суду не сообщил.

        ФИО2 сельского поселения ФИО4 <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

       Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.109 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

        В соответствии же с ч.1 ст.111 ГК - член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

        Как установлено в суде, колхозом им. <адрес> в <адрес> хозяйственным способом построено несколько жилых домов. Данный жилой дом был поставлен на баланс колхоза как его собственность, и в последующем после реорганизации колхоза в <адрес> передан данному кооперативу. Все документы, связанные с технической документацией по возведению и сдачи в эксплуатацию жилых домов в колхозе, в том числе и дома, где проживает заявительница, в период реорганизации колхоза были утрачены. В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, расположенный в <адрес>, был предоставлен заявительнице.

         ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СПК заявительнице был выделен имущественный пай, куда в частности входил вышеуказанный жилой дом, в котором по-прежнему проживает заявитель. Общая жилая площадь жилого дома, где проживает истица составляет <данные изъяты> кв.м, а жилая <данные изъяты> кв.м.

         Данные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами в их совокупности.

          Так, из справки ФИО2 сельского поселения ФИО4 <адрес> видно, что в <адрес> зарегистрирована и проживает ФИО3.         

         Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании решения общего собрания членов <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>» передает ФИО3 жилой дом в личную собственность за счет имущественного пая.

         Давая оценку данному решению правления, суд приходит к выводу, что данное решение не противоречит вышеназванным нормам Гражданского кодекса, а также п.п.8.2 самого Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты> где указано, что выходящему члену кооператива должно быть выплачено стоимость паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

         Согласно справки Починковского отделения ФИО4 филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» и стационарного плана, жилой дом, где проживает истец, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м.

         С учетом данных обстоятельств, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что истец фактически является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, которым он пользуется и в котором проживает.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м.,     расположенного по адресу: <адрес>

       Решение может быть обжаловано в ФИО4 областной суд через ФИО4 районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           Н.В.Зуев.