Дело № 2-390-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 года г. Ельня Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для индивидуального предпринимателя ФИО2. В обоснование своих доводов УПФ РФ указало, что ФИО2 зарегистрирована в УПФ РФ в <адрес> в качестве плательщика страховых взносов, однако ею не уплачены своевременно и в полном объеме обязательные фиксированные платежи на обязательное пенсионное страхование. Сумма недоимки по страховым взносам составляет <данные изъяты> рублей. УПФ РФ в <адрес> направило для организации принудительного исполнения Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел УФССП по <адрес>. Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №. Исполнительное производство не прекращено и не окончено и постановление УПФ РФ в <адрес> находится на исполнении в Ельнинском отделе УФССП. Заявитель просит суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить выезд из Российской Федерации Царевской В.В., обосновывая свои требования ст. 28, ч. 3 ст. 25, ч. 6 ст. 25.1, ч. 14.15 ст. 25.1 Закона РФ № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 4 ст. 67 Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 ФЗ РФ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1». В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> по доверенности не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, свои требования поддерживает в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО2, зарегистрированная в де<адрес>, по данному адресу не проживает, ее местонахождение суду неизвестно. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ст. 15 вышеназванного Закона право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Пункт 2 ст. 14 ФЗ РФ № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно части 14,15 статьи 25.1 этого же Закона решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ РФ « Об исполнительном производстве». Принудительное исполнение решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном ФЗ РФ « Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ РФ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации». В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно реестру учета платежей страхователей с -ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не уплатила страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесло постановление № о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей. Данное постановление направлено в <адрес> отдел УФССП по <адрес>. Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. В суде установлено, что ФИО2 до настоящего времени не приняла мер по погашению задолженности, что свидетельствует об ее уклонении от исполнения обязательств перед Пенсионным Фондом РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации Царевской ФИО3 Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, де<адрес>, имеющей <данные изъяты>. ОВД <адрес>. Решение суда является основанием для ограничения выезда ФИО2 из Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. Председательствующий Н.В.Зуев.