Дело № 2-360-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 сентября 2012 года. г.Ельня. Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н. рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом с управляющей компанией <данные изъяты>» и взыскании судебных издержек в виде оплаты госпошлины, у с т а н о в и л: <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом с управляющей компанией <данные изъяты>» и взыскании судебных издержек в виде оплаты госпошлины. До начала судебного заседания истец по делу - <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу. В деле имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В силу подп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то госпошлина подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома, прекратить. Возвратить <данные изъяты>» размер государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, уплаченной при подаче искового заявления в суд. На определение может быть подана частная жалоба. Председательствующий Н.В.Зуев.