30.08.2012 Решение о признании права собственности на жилье



                                                                                                                                                                                 Дело № 2-419-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012 года.                                                                         г. Ельня.

         Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу <данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом.

        В обоснование своих требований истица указала, что колхоз <данные изъяты> хозяйственным способом в <адрес> возвел в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, который предоставил ей для постоянного проживания.

         ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания <данные изъяты>», ей в личную собственность, в качестве имущественного пая, передан жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Сама передача данного жилого помещения в ее собственность была оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в последующем, она лишена была возможности зарегистрировать данную собственность в регистрационной палате, ввиду отсутствия данных в ФИО3 БТИ о постройке и вводе вышеуказанного жилого дома в эксплуатацию, а также о принадлежности его СПК «<данные изъяты>. В действительности же, указанный дом был построен колхозом <данные изъяты>, который потом был реорганизован в СПК. После возведения дома, он был поставлен на баланс как собственность вначале в колхозе, а затем в СПК.

          В судебном заседании истица свои требования, изложенные в иске поддержала.          

       Представитель ответчика по делу - <данные изъяты>», в суд не прибыл, причины неявки суду не сообщил.

        Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

       Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.109 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

        В соответствии же с ч.1 ст.111 ГК - член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

        Как установлено в суде, колхозом <данные изъяты> в <адрес> хозяйственным способом в ДД.ММ.ГГГГ. построен жилой дом, который был передан для постоянного пользования ФИО4. Данный жилой дом был поставлен на баланс колхоза как его собственность, и в последующем после реорганизации колхоза в <данные изъяты>» передан данному кооперативу. Все документы, связанные с технической документацией по возведению и сдачи в эксплуатацию жилых домов в колхозе, в том числе и дома, где проживает заявительница, в период реорганизации колхоза были утрачены.

         ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СПК заявительнице был выделен имущественный пай, куда в частности входил вышеуказанный жилой дом, в котором по-прежнему проживает заявитель. Общая жилая площадь жилого дома, где проживает истица составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м

         Данные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами в их совокупности.

          Так, из справки администрации <данные изъяты> видно, что в <адрес> зарегистрирована и проживает ФИО2.         

         Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании решения общего собрания членов <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> передает ФИО2 жилой дом в личную собственность за счет имущественного пая.

         Давая оценку данному решению правления, суд приходит к выводу, что данное решение не противоречит вышеназванным нормам Гражданского кодекса, а также п.п.8.2 самого Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>», где указано, что выходящему члену кооператива должно быть выплачено стоимость паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

         Согласно справки Починковского отделения ФИО3 филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» и стационарного плана, жилой дом, где проживает истица, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м

         С учетом данных обстоятельств, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что истица фактически является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, которым она пользуется и в котором проживает.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м,      расположенного по адресу: <адрес>

          

       Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                 Н.В.Зуев.