14.09.2011 определение по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ



                                                                                                              Дело № 12-15/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года                                                                    г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., изучив материалы административного дела в отношении Пигасова Сергея Николаевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2011 года в отношении Пигасова С.Н. старшим государственным инспектором отдела по надзору за безопасным обращением с пестицидами и ядохимикатами Храименковой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно данному протоколу Пигасов С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Пигасов С.Н. должен был к указанному сроку принять меры организационно-распорядительного характера, направленные на ограждение территории захоронений, не пригодных к использованию пестицидов площадью 1,9 га, расположенных в 3-х км от <адрес> <адрес>, а также выставить предупредительные знаки, свидетельствующие об опасности данной территории.

29 июня 2011 года мировой судья судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области рассмотрев протокол от 16 мая 2011 года в отношении Пигасова С.Н. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пигасова Сергея Николаевича прекратил в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи старший государственный инспектор отдела по надзору за безопасным обращением с пестицидами и ядохимикатами Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Храименкова Т.Н. подала жалобу на постановление по тем основаниям, что мировым судом не принято во внимание то обстоятельство, что фактически Пигасовым С.Н. в установленный срок не выполнено вышеуказанное предписание. Доказательством бездействия Пигасова С.Н. по мнению Храименковой Т.Н. является представленное в мировой суд письмо о выделении денежных средств для исполнения предписания, датированное 31.05.2011 года, то есть после истечения срока исполнения Предписания. В связи с чем Храименкова Т.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судом судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от 29.06.2011 года в отношении Пигасова С.Н. - отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В настоящее время от Храименковой Т.Н. в Ельнинский районный суд поступило ходатайство об отзыве жалобы на постановление мирового суда и о прекращении производства по данному делу.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу действующего законодательства производство в суде второй инстанции рассчитано на заявительный характер и связано с обращением лица в вышестоящий суд с заявлением об оспаривании решения суда первой инстанции. При этом в законе нет никакого запрета на отказ лица от поданной жалобы.

При таких обстоятельствах подача лицом ходатайства об отзыве ранее поданной жалобы и отказе от требований изложенных в жалобе является обязательным для суда и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Храименковой Т.Н. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пигасова Сергея Николаевича за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Производство по жалобе Храименковой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пигасова Сергея Николаевича за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                         Кашапова Н.Н.