Дело №5-7/2012

19 июня 2012 года.                                                                                                        г. Ельня.

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Быченкова Г.И.., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием правонарушителя Шанаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шанаева Дениса Андреевича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Шанаев Д.А., на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», г/н Т №, двигался в <адрес> со стороны <адрес> и, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащий ФИО4 После столкновения Шанаев Д.А. уехал с места ДТП.

Таким образом, Шанаев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шанаев Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что он, действительно, ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «<данные изъяты>» совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>». Место дорожно - транспортного происшествия он оставил, так как испугался за последствия.

Потерпевший ФИО4 и представитель ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Выслушав объяснения Шанаева Д.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.2.2 КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает, что административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шанаев Д.А. полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он, на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>» не справился с рулевым управлением, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>».

Также не отрицает факт того, что после произошедшего, он покинула место ДТП, поскольку испугался ответственности.

При таких установленных по делу обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Шанаева Д.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток.

Кроме этого, само административное нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с субъективной стороны должно характеризоваться исключительно наличием умысла, что усматривается из обстоятельств данного дела, в котором имеются достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что Шанаев Д.А., осознавая противоправный характер своих действий, желал скрыться с места происшествия, а также наличие умысла подтверждаются и признательными показаниями правонарушителя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено Шанаевым Д.А. умышленно, свою вину в совершенном деянии он признал полностью, кроме того, Шанаев Д.А. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает.

       Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

       Смягчающим обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние, его молодой возраст, а также то, что Шанаев Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности.     

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым применить к Шанаеву Д.А. административное наказание в виде административного ареста, сроком на двое суток.

В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шанаева Дениса Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на двое суток.

Водительское удостоверение № возвратить Шанаеву Денису Андреевичу после отбытия им административного ареста.

       Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения.

Судья                                                   /подпись/                                        Г.И.Быченкова.