О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года г. Ельня Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Захаренкова Владимира Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ охотоведом ФИО2 в отношении Захаренкова В.Ю. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол с сопроводительным письмом из Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания поступил в Ельнинский районный суд. Однако, данный протокол не может быть принят к производству Ельнинского районного суда по следующим основаниям: В силу ст. 8.37 КоАП РФ рассматриваются судьями, если должностное лицо, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом согласно ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в случае, если по этим делам производство осуществлялось в форме административного расследования, либо за правонарушение предусмотрено наказание в форме выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Как усматривается из представленных из Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания материалов в отношении Захаренкова В.Ю. административное расследование, предусмотренное ст. 28.8 КоАП РФ, не проводилось. Санкция ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в качестве меры наказания выдворение за пределы Российской Федерации либо административное приостановление деятельности не предусматривает. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств принимая во внимание, что данный протокол в отношении Захаренкова В.Ю. подлежит рассмотрению по подведомственности мировым судом судебного участка № 30 Глинковского района Смоленской области, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении Захаренкова Владимира Юрьевича и материалы к протоколу на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 30 Глинковского района Смоленской области. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ О п р е д е л и л: Передать протокол об административном правонарушении в отношении Захаренкова Владимира Юрьевича и приложенные к нему материалы по подведомственности - мировому судье судебного участка № 30 Глинковского района Смоленской области. Судья: Кашапова Н.Н.