Дело №5-12/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 октября 2010 года. г. Ельня.
Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Зуев Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казанцева Дмитрия Александровича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата года в ... суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Казанцева Дмитрия Александровича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что данное дело не подсудно ...ному суду.
Так, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Казанцев Д.А. подал заявление о рассмотрении дела по месту жительства.
Согласно положений ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье.
Таким образом, нахожу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21 ч.1 КоАП РФ, в отношении Казанцева Д.А. подлежит направлению в судебный участок Номер ... ... для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.21 ч.1 КоАП РФ в отношении Казанцева Дмитрия Александровича направить в судебный участок Номер ... ... по подсудности.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В.Зуев.