Дело № 1-15/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Ельники 04 сентября 2012 года Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Козлова Л.В., подсудимого Фомкина И.К., защитника Щанькина Г.И., представившего удостоверение №160 от 27.12.2002г. Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» и ордер №33 от 29.08.2012 г., с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Пьянзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фомкина И.К., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Фомкин И.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 18 июля 2012 г. в послеобеденное время суток Фомкин И.К., находясь во дворе жилого дома <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с ФИО1., ФИО2 Примерно в 16.00 часов этого же дня Фомкин И.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, попросил у ФИО1. дать ему денег на приобретение спиртного, на что последний ответил отказом. Тогда Фомкин И.К. решил похитить у ФИО1 денежные средства, которые он ранее видел в кармане его сорочки. Немедленно осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Фомкин И.К. подошел к ФИО1 и правой рукой выхватил из правого кармана его сорочки 1200 рублей двумя банкнотами по 100 рублей и одной банкнотой 1000 рублей. После этого Фомкин И.К., несмотря на словесные требования ФИО1 и ФИО2. вернуть деньги, с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению. Указанным преступлением ФИО1. был причинен материальный ущерб на сумму 1200 рублей. В судебном заседании подсудимый Фомкин И.К. ходатайство, заявленное во время ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поддержал. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1. согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый с предъявленным обвинением согласился, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, а также показаниями подсудимого Фомкина И.К., который вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, факт совершения инкриминируемого ему деяния при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах подтвердил. Указанные действия подсудимого Фомкина И.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, действуя с прямым умыслом и целью хищения чужого имущества, открыто, в присутствии свидетеля ФИО2, потерпевшего ФИО1., осознавая, что они понимают противоправный характер его действий, похитил у ФИО1. деньги в сумме 1200 рублей, причинив потерпевшему ФИО1. ущерб на указанную сумму. Суд считает, что вина подсудимого Фомкина И.К. в совершении указанного преступления подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, которые в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достоверными, и признает его виновным. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку в судебном заседании он дал логически правильные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, <данные изъяты>, (том 1 л.д.58, 59). При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Фомкин И.К. вину в совершении указанного преступления признал полностью, возместил потерпевшему причиненный ущерб, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, и признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. По месту жительства участковым уполномоченным подсудимый Фомкин И.К. характеризуется удовлетворительно (л.д.61), судимости не имеет (л.д.64) Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фомкину И.К., судом не установлено. Принимая во внимание, что подсудимый Фомкин И.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил оконченный состав преступления против собственности, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, действуя при этом с прямым умыслом и корыстной целью, - суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание при этом также его личность и обстоятельства совершения преступления. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы действия подсудимого, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. По указанным основаниям их применение суд считает нецелесообразным. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления на мене тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, суд назначает подсудимому наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы действия Фомкина И.К., учитывая при определении меры наказания требования части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который в ходе предварительного следствия дал правдивые, подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в ходе судебного заседания свою вину также признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с возложением на Фомкина И.К. исполнения следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным органом, не менять без согласия данного специализированного государственного органа места жительства. По мнению суда, возложение указанных обязанностей будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку осужденный будет находиться на постоянном месте жительства, под постоянным контролем уголовно-исполнительной инспекции. Испытательный срок суд устанавливает в пределах, предусмотренных частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает его достаточным для исправления осужденного. По указанным основаниям мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Согласно пунктам 3, 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: - мужская сорочка потерпевшего ФИО1. – подлежит передаче законному владельцу ФИО1. по вступлении приговора в законную силу; - две бутылки из-под вина «Портвейн» - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности, по вступлении приговора в законную силу; - деньги в сумме 500 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1., - считать переданными законному владельцу ФИО1. В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобождается от оплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Фомкина И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить Фомкину И.К. наказание по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного Фомкина И.К. на период испытательного срока обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа места жительства, в сроки, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию. Меру пресечения Фомкину И.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - мужскую сорочку потерпевшего ФИО1 – передать законному владельцу ФИО1. по вступлении приговора в законную силу; - две бутылки из-под вина «Портвейн» - уничтожить, как не представляющие ценности, по вступлении приговора в законную силу; - деньги в сумме 500 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1., - считать переданными законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: