Дело № 11-3/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельники 07 апреля 2011 г.

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Н.Р. Арсенкин, рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) – Краснослободское отделение №4306 от 23.03.2011 г. на решение мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 11.03.2011 г. по гражданскому делу №2-39/2011 по иску Щанькина Г.И. и Мирошкиной Т.В. о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств,

установил:

11 марта 2011 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия Лютовым О.В. принято решение по гражданскому делу по иску Щанькина Г.И. и Мирошкиной Т.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, которым исковые требования удовлетворены.

23 марта 2011 г. ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) на указанное решение принесена апелляционная жалоба. Дата поступления жалобы усматривается из штампа, проставленного на первой странице жалобы.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Из материалов гражданского дела следует, что 11.03.2011 решение по нему принято в окончательной форме.

Таким образом, последним днем срока обжалования указанного решения является 21 марта 2011 г., следовательно, апелляционная жалоба подана мировому судье с нарушением срока обжалования, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, конверт, который мог бы свидетельствовать о направлении жалобы по почте до истечения установленного срока на обжалование, в материалах дела отсутствует.

Просьбы о восстановлении срока апелляционного обжалования решения судьи в жалобе также не содержится.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований возврата апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, является истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В нарушение требований указанной статьи мировым судьей судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия определение о возврате апелляционной жалобы ответчику не вынесено.

Таким образом, при решении вопроса о принятии к производству суда апелляционной инстанции данного гражданского дела установлено, что на день подачи апелляционной жалобы ответчиком истек срок апелляционного обжалования, который мировым судьей в порядке, установленном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не восстанавливался.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Производство по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на решение мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 11.03.2011 по гражданскому делу №2-39/2011 по иску Щанькина Г.И. и Мирошкиной Т.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, прекратить.

Гражданское дело по иску Щанькина Г.И. и Мирошкиной Т.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, возвратить мировому судье судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия для выполнения требований статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 40-41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: