Дело № 2-177/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Ельники 22 декабря 2011 года Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Л.Н. Сабировой, при секретаре Невской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Надеждинская основная общеобразовательная школа» о понуждении оборудовать вход в здание пандусом, у с т а н о в и л : Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению «Надеждинская основная общеобразовательная школа» (МОУ «Надеждинская основная общеобразовательная школа») о понуждении оборудовать вход в здание пандусом. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ельниковского района Республики Мордовия в ноябре 2011 года проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении прав маломобильных групп населения на доступность мест общего пользования. В ходе проверки установлено, что здание МОУ «Надеждинская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Надеждино, ул. М.Ларина, д. 48, не имеет средств доступа для маломобильных групп населения, а именно пандуса. Таким образом ответчиком не обеспечена предусмотренная федеральным законодательством возможность доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры. Просил суд понудить МОУ «Надеждинская средняя общеобразовательная школа» оборудовать вход в здание пандусом. В судебном заседании помощник прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Адмаева Е.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что требования прокурора МОУ «Надеждинская средняя общеобразовательная школа» исполнены добровольно. Просила производство по делу прекратить, о чем подала письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика директор МОУ «Надеждинская средняя общеобразовательная школа» Рудзинская О.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Факт выполнения требований прокурора, изложенных в исковом заявлении, подтверждается представленными ответчиком фотографиями. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора Ельниковского района Республики Мордовия от заявленных требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска, что имеет место в данном случае, производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина с ответчика не взыскивается. Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия отказ от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Надеждинская основная общеобразовательная школа» о понуждении оборудовать вход в здание пандусом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий: