Дело № 2-6/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2012 г. с. Ельники

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Сабировой,

при секретаре Невской И.В.,

с участием представителя ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия С.В. Аверкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мялькиной Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включение периодов работы в специальный стаж в связи с особыми условиями труда,

у с т а н о в и л :

Мялькина Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включение периодов работы в специальный стаж в связи с особыми условиями труда. В исковом заявлении Мялькина Н.А. просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 18 от 14.12.2011; обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды: с 18.02.1988 по 27.03.2001 – работу в должности сливщицы-разливщицы вредных веществ (топливного бензина) 4 класса опасности; с 28.03.2001 по 14.11.2007 – работу в должности сливщицы-разливщицы вредных веществ (топливного бензина) 4 класса опасности в ГУП РМ «Ельниковское АТП»; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 06.12.2011; взыскать в её пользу с ответчика 200 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось на 10.00 часов 2 февраля 2012 года. Истица Мялькина Н.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, в связи с чем суд отложил рассмотрение дела на 12.00 часов 7 февраля 2012 года, предприняв меры к повторному извещению истицы о дате и времени судебного заседания. Несмотря на это Мялькина Н.А. повторно не явилась в судебное заседание 7 февраля 2012 года, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика – ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия Аверкина С.В., действующая на основании доверенности от 19.01.2012, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица Мялькина Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие не просила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мялькиной Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включение периодов работы в специальный стаж в связи с особыми условиями труда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мялькиной Н.А., что в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: