Дело № 2-68/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Ельники 22 марта 2012 года Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Л.Н.Сабировой, с участием помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Адмаевой Е.В., при секретаре Невской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Каньгушанской средней общеобразовательной школе о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья, образовании, у с т а н о в и л : Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать МОУ Каньгушанскую среднюю общеобразовательную школу устранить нарушения законодательства об образовании и произвести очистку крыш здания учебного корпуса школы и здания мастерской, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Каньгуши, ул. Ленина, д. 10А, от снега, наледи и сосулек. В обосновании своих требований ссылается на то, что проведенной прокуратурой Ельниковского района проверкой соблюдения требований законодательства об образовании в части охраны жизни и здоровья обучающихся, работников образовательного учреждения установлено, что на крыше указанного учебного корпуса школы и мастерской по трудовому обучению учащихся имеется наледь, снег, сосульки. В условиях частой смены погодных условий и выпадения большого количества различного вида осадков руководство МОУ в целях недопущения причинения ущерба имуществу, вреда здоровью граждан и учащихся обязано проводить мероприятия по благоустройству образовательного учреждения, в том числе своевременное проведение работ по очистке территории, зданий учреждения от снега и ликвидации наледи. Граждане и учащиеся образовательного учреждения, которые в силу обстоятельств вынуждены передвигаться возле указанного учреждения, подвергают свою жизнь и здоровье опасности из-за несвоевременной очистки кровли от снега и наледи, удаления сосулек. Однако МОУ Каньгушанская средняя общеобразовательная школа своевременно меры по очистке территории зданий учреждения от снега и ликвидации наледи не принимаются, что является нарушением требований законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Адмаева Е.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком МОУ Каньгушанской средней общеобразовательной школой исковые требования исполнены добровольно – произведена очистка крыш зданий учебных корпусов школы и здания мастерской, от наледи, снега и сосулек. Просила производство по делу прекратить, о чем подала письменное заявление. Представитель ответчика МОУ Каньгушанской средней общеобразовательной школы в судебное заседание не явился. От директора школы Кидямкиной О.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Факт выполнения требований прокурора, изложенных в заявлении, подтверждается актом обследования территории и крыши здания МОУ Каньгушанская средняя общеобразовательная школа Ельниковского муниципального района Республики Мордовия и фототаблицей (л.д. 33, 35-36). В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия от заявленных требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены помощнику прокурора последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять от помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Адмаевой Екатерины Владимировны отказ от исковых требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Каньгушанской средней общеобразовательной школе о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья, образовании, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий: