Дело № 2-155/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кашуркина В.Н.,
с участием представителя истца – филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Краснослободское отделение № 4306 Сбербанка России Колушова И.М., ответчика Малоземова А.С.,
при секретаре Шаталиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Краснослободское отделение № 4306 Сбербанка России к Малоземову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Краснослободского отделения № 4306 Сбербанка России обратился в суд к Малоземову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврата госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Малоземов А.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно. В нарушение данного пункта Малоземов А.С. плату вносил не своевременно, тем самым заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, взятые при заключении кредитного договора.
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Заемщик неоднократно уведомлялся о просроченной задолженности по телефону и извещениями, однако до настоящего времени погашение просроченной задолженности не происходит.
В судебном заседании представитель истца Колушов И.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчик Малоземов А.С. исковые требования признал добровольно и в полном объеме, пояснив суду, что действительно взятый кредит им своевременно погашен не был, в результате чего и образовалась задолженность, согласен с представленным истцом суду расчетом задолженности.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № 4306/039 Краснослободского отделения № 4306 выдал Малоземову А.С. кредит <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно срочного обязательства - приложения к указанному кредитному договору заемщик Малоземов А.С. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредита в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.№).
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации условия кредитного договора были выполнены и обусловленные договором денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет Малоземову А.С.
Однако заемщиком Малоземовым А.С. по кредитному договору своевременно в счет погашения долга по договору ежемесячные платежи не вносятся, задолженность согласно расчету, представленного истцом, составляет <данные изъяты> (л.д.№).
В соответствии со статьями 808 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 кредитного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом Заемщиком производится ежемесячно равными долями.
Согласно пункту 4.2.5 указанного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору кредита, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору истцом предъявлены в соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4.2.5 кредитного договора.
Поэтому эти требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Причем, суд с учетом полного признания ответчиком иска соглашается с расчетом истца по определению задолженности, представленной суду (л.д.№).
При таких обстоятельствах требования филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Краснослободское отделение № 4306 Сбербанка России к Малоземову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде: <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№) в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что также подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования филиала открытого акционерного общества «Сбербанк Росси» Краснослободское отделение № 4306 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Малоземова Андрея Сергеевича в пользу филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Краснослободское отделение № 4306 Сбербанка Росси, расположенного по адресу: <данные изъяты> сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: