Дело № 2-194/2012 РЕШЕНИЕ 21 июня 2012 г. с. Ельники Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Арсенкина Н.Р., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Волковой Ю.В., при секретаре Пьянзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кунову В.И. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кунову В.И. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 12.07.2011 г. Кунов В.И. заключил с акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №41684. По данному кредитному договору Кунов В.И. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,90% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно. В нарушение данного пункта Кунов В.И. плату вносил не своевременно, тем самым ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя при заключении кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. На 03.05.2012 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из них: Просроченный основной долг – <данные изъяты>.; Пеня на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; Просроченные проценты – <данные изъяты>. Заемщик неоднократно уведомлялся о просроченной задолженности. По настоящее время погашение просроченной задолженности не происходит. Просит взыскать с заемщика Кунова В.И. всю сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4917 рублей 46 коп. В судебном заседании представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Волкова Ю.В., действующая на основании доверенности №408 от 08.11.2010 г., исковые требования уточнила, пояснила, что на момент рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>. Просила суд взыскать с Кунова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Краснослободского отделения №4306 указанную сумму задолженности по кредитному договору №41684 от 12.07.2011 г. и госпошлину в сумме 4917 руб. 46 коп. В остальном исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Кунов В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что следует из поступившей от него телефонограммы от 21.06.2012 г. (л.д.38). Суд в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика Кунова В.И. Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом его уточнения по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 12 июля 2011 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (именуемое в дальнейшем Кредитор) в лице заместителя управляющего Краснослободским отделением №4306 Сбербанка России ФИО1., с одной стороны, и Кунов В.И. (именуемый в дальнейшем Заемщик), с другой стороны, заключили кредитный договор №41684, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику (Кунову В.И.) кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,90 % годовых на цели личного потребления на срок по 12 июля 2016 г., а Заемщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.2-4). Указанный кредитный договор от 12.07.2011 г. №41684 заключен в надлежащей форме и в соответствии с частью 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В приложении №1 к данному кредитному договору представлен примерный график платежей, из которого следует, что ежемесячный платеж получателя кредита составляет <данные изъяты> (л.д.5-6, 7). Из ведомости сумм, уплаченных клиентом по датам, от 04.05.2012 г. следует, что заемщик Кунов В.И. платежи осуществлял не своевременно, в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей (л.д.11). 30.03.2012 г. Кунову В.И. заказным письмом было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.8, 9). Согласно представленному расчету по состоянию на 03.05.2012 г. на л.д.12-13 задолженность Кунова В.И. по кредитному договору № 41684 от 12.07.2011 г. составляет <данные изъяты>, из них: Просроченный основной долг – <данные изъяты>.; Пеня на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; Просроченные проценты – <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. Свидетель ФИО2. суду пояснила, что она является женой ответчика Кунова В.И. Подтверждает, что 12.07.2011 г. Кунов В.И. заключил с акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор, по которому получил кредит в сумме <данные изъяты> под 19,90% годовых, сроком на 60 месяцев. У них имеется еще один кредит в другом банке, в связи с чем платежи осуществлялись ими в сумме меньшей, чем указано в графике платежей, и с нарушением предусмотренных графиком сроков. В настоящее время сумма задолженности по указанному кредитному договору за Куновым В.И. составляет <данные изъяты> Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Краснослободским отделением №4306 Сбербанка России ФИО1 с одной стороны, и Куновым В.И., с другой стороны, заключен кредитный договор № 41684 от 12.07.2011 г. на сумму <данные изъяты> под 19,90 % годовых на срок по 12 июля 2016 г., по которому Кунов В.И. является Заемщиком, а истец Кредитором. Ответчик Кунов В.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Кредитором, что выражается в неуплате им в предусмотренные договором сроки сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, чем истцу (Кредитору) Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) причинены убытки на общую сумму по состоянию на 21.06.2012 г. – <данные изъяты>., в связи с чем указанная сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика Кунова В.И. в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 4917 руб. 46 коп. (л.д.17). Указанная сумма на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с Кунова В.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Краснослободского отделения №4306, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д. 60 «а», БИК 048952615, ИНН 7707083893, К/СЧЕТ 30101810100000000615, Р/СЧЕТ 30301810339056004200 в Мордовском отделении №8589 г. Саранск, КПП 131402001, задолженность по кредитному договору № 41684 от 12 июля 2011 г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Кунова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) 4917 (четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 46 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: