О понуждении совершить определенные действия.



Дело № 2-249/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 г. с. Ельники

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Адмаевой Е.В.,

при секретаре Пьянзовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ельниковского района Республики Мордовия (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ельниковского района Республики Мордовия, муниципальному образовательному учреждению «Лицей» о понуждении совершить определенные действия,

У с т а н о в и л:

Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ельниковского района Республики Мордовия, муниципальному образовательному учреждению «Лицей» о понуждении совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение статей 14, 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пунктов 13-16 Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной совместным приказом Минобороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. №96/134, в МОУ «Лицей» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия предметный кабинет с учебными наглядными пособиями, техническими средствами обучения, место для проведения стрельбы отсутствует, что существенно влияет на качество проведенных уроков. Кандидатура преподавателя ОБЖ МОУ «Лицей» не согласована с должностными лицами отдела Военного комиссариата Республики Мордовия по Темниковскому и Ельниковскому районам. Выявленные нарушения норм закона существенно влияют на качество преподавания учебного предмета – «Основы безопасности жизнедеятельности», нарушая права и законные интересы несовершеннолетних граждан Ельниковского района на получение общего образования на уровне мировых стандартов, как это планируется в рамках реализации ПНП «Образование». Просит понудить администрацию Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, МОУ «Лицей» принять определенные меры, направленные на улучшение военно-патриотического воспитания молодежи и обучающихся на территории района, а именно:

- создать учебный кабинет по преподаванию «Основ безопасности жизнедеятельности», оборудовав его учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения в соответствии с программой преподавания названного предмета;

- создать место для проведения стрельбы в рамках преподаваемого предмета;

- обеспечить образовательный процесс преподавателем, прошедшим согласование с должностными лицами отдела Военного комиссариата Республики Мордовия по Темниковскому и Ельниковскому районам.

В судебном заседании помощник прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Адмаева Е.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиками требования прокурора исполнены добровольно, ими приняты указанные в заявлении меры, направленные на улучшение военно-патриотического воспитания молодежи и обучающихся на территории района. Просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление за подписью прокурора района. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д.48).

Представители ответчиков: администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия – Пономарев А.И. и МОУ «Лицей» - Гулькин В.М., суду пояснили, что действительно требования прокурора исполнены добровольно, учебный кабинет по преподаванию «Основ безопасности жизнедеятельности» в МОУ «Лицей» оборудован учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения, имеется спортивный городок с элементами полосы препятствий, спортивный зал, стрелковый тир. Преподаватель ОБЖ прошел согласование с должностными лицами отдела Военного комиссариата Республики Мордовия по Темниковскому и Ельниковскому районам. Они также просят производство по делу прекратить.

В подтверждение добровольного выполнения требований прокурора ответчиками представлены справка о состоянии учебно-материальной базы по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности в МОУ «Лицей» с. Ельники от 14.08.2012 г. и фотографии, из которых следует, что учебный кабинет по преподаванию «Основ безопасности жизнедеятельности» в МОУ «Лицей» оборудован учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения в соответствии с программой преподавания данного предмета, а также создано место для проведения стрельбы (л.д.39-45).

Кроме того, ответчиками предоставлена выписка из приказа по МОУ «Лицей» с. Ельники №44 от 15.08.2008 г., из которой следует, что на должность преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности с 15.08.2008 г. назначен ФИО1. Его кандидатура согласована с начальником отдела Военного комиссариата Республики Мордовия по Темниковскому и Ельниковскому районам (л.д.46).

Таким образом, факт выполнения требований прокурора, изложенных в исковом заявлении, подтвержден.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от иска прокурора Ельниковского района Республики Мордовия, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, что следует из представленного им заявления.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска, что имеет место в данном случае, производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от прокурора Ельниковского района Республики Мордовия отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ельниковского района Республики Мордовия (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ельниковского района Республики Мордовия, муниципальному образовательному учреждению «Лицей» о понуждении совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: