Дело № 2-268/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 г. с. Ельники

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Л.Н. Сабировой,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Крючкову Г.А., Крючковой В.Н., Ахтимановой Е.В. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» (ОАО «Мордовская ипотечная корпорация») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Крючкову Г.А., Крючковой В.Н., Ахтимановой Е.В., указав, что 18 августа 2005 года между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и Крючковым Г.А., Крючковой В.Н. был заключен договор целевого денежного займа с физическим лицом № 49-С. В соответствии с указанным договором ответчикам был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее 242 месяцев, с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты> от суммы займа в год Заем предоставлен для финансирования окончания строительства индивидуального жилого дома. На момент подачи искового заявления ответчиками не выполнены обязательства по договору, а именно:

ответчиками в установленный срок не представлена в Корпорацию копия акта приемки законченного строительством жилого дома по утвержденным формам и не переданы документы на государственную регистрацию права собственности на жилой дом;

не переоформлен договор займа в долгосрочный и не оформлена закладная на жилой дом в качестве обеспечения по договору займа;

не заключен договор имущественного страхования риска утраты (гибели) или повреждения жилого дома, срок действия которого должен быть не менее срока возврата займа, а риск утраты (гибели) или повреждения жилого дома должен быть застрахован в пользу Корпорации, которая должна быть указана в данном договоре в качестве выгодоприобретателя.

Платежи в счет погашения займа и процентов по нему ответчики осуществляли не полностью, с просрочками, после 9 февраля 2012 года выплата денежных средств ответчиками была прекращена. До предъявления иска истец предпринимал все меры по взысканию с ответчиков задолженности по договору займа.

По договору поручительства № 49-П от 18 августа 2005 г. поручителем выступает Ахтиманова Е.В., которая несет солидарную ответственность с заемщиками перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиками по договору займа № 49-С от 18 августа 2005 года, включая, в случае неисполнения заемщиком обязательств по указанному договору займа, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору целевого денежного займа № 49-С от 18 августа 2005 года в сумме 130824 рубля 45 копеек, в том числе сумму основного долга – 124390 рублей, сумму процентов за пользование займом – 3266 рублей, пени – 3168 рублей 45 копеек; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3816 рублей 49 копеек.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось к рассмотрению дважды: на 11.00 часов 12 сентября 2012 года и на 11.00 часов 14 сентября 2012 года.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и ответчики не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Заявления от представителя истца и ответчиков Крючкова Г.А., Крючковой В.Н., о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

От ответчика Ахтимановой Е.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, о рассмотрении дела по существу она в своем заявлении не просит.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны по настоящему гражданскому делу повторно не явились в судебное заседание, рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие не просили, а просившая о рассмотрении дела без её участия ответчик Ахтиманова Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Крючкову Г.А., Крючковой В.Н., Ахтимановой Е.В. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», что в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственную пошлину в размере 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 49 копеек, уплаченную по платежному поручению № 4146 от 02.08.2012 (наименование получателя платежа - УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия), ИНН получателя платежа – 1314097122 № счета получателя платежа 40101810900000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранск, КПП 131401001, БИК 048952001, ОКАТО 89218825000, код 18210803010011000110) возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» из бюджета Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, по вступлении определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом, через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: