Дело № 5-5/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Ельники 17 июля 2012 года Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Сабирова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: 04 июня 2012 года в вечернее время Митрофанов В.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ – 21093, государственный номер №, принадлежащим ФИО1, двигался по дороге сообщением Ковылкино – Краснослободск – Ельники – Первомайск, со скоростью около 60 км/час, в направлении села Каньгуши Ельниковского района Республики Мордовия. Не доезжая 100 метров до перекрестка, т.е. поворота на объезд с. Ельники, в 20 часов 30 минут указанных суток, у автомобиля открылся передний капот, что лишило его возможности видеть дорогу. Таким образом возникла опасность для движения. Не снижая скорости и не останавливая транспортное средство, Митрофанов В.В. не справился с управлением автомобилем и съехал в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое, согласно судебно-медицинского исследования № 100 от 09.06.2012 – 13.06.2012, повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3 недель (не более 21 дня). Указанным бездействием Митрофанов В.В. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. За указанное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митрофанов В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в его объяснениях от 05.06.2012 и протоколе об административном правонарушении от 21.06.2012 года подтвердил и пояснил, что в момент, когда у автомашины, которой он управлял, открылся передний капот, в результате чего был закрыт обзор дороги, он скорость не снижал и автомобиль не останавливал, лишь пытался приблизиться к обочине, в результате не справился с управлением, и автомобиль опрокинулся в кювет. Находившийся в автомобиле пассажир ФИО2 в результате ДТП получил телесное повреждение – <данные изъяты>, то есть ему был причинен легкий вред здоровью. Потерпевший ФИО2 и собственник автомобиля ФИО3 претензий к нему в настоящее время не имеют. Потерпевший ФИО2, по имеющимся данным, он своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, причины его неявки суду не известны. Ходатайство об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, на основании п. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящий административный материал рассматривается в его отсутствие. Обстоятельства нарушения Митрофановым В.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, кроме объяснений самого Митрофанова В.В., подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 004600 от 21.06.2012, в котором Митрофанов В.В. пояснил, что с протоколом согласен; - протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2012 и схемой к протоколу, из которого следует, что автомобиль которым управлял Митрофанов В.В. находится в обочине, с явными механическими повреждениями (л.д. 12-17); - письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, в которых он указывает на Митрофанова В.В. как на лицо, под управлением которого автомобиль попал в ДТП и он получил при этом телесные повреждения (л.д. 18); - объяснениями ФИО6, ФИО3, о принадлежности автомобиля ФИО3 (л.д. 19-20); - письменными объяснениями Митрофанова В.В. от 05.06.2012, в которых он подробно поясняет обстоятельства получения ФИО2 телесных повреждений в автомобиле под его – ФИО7 управлением (л.д. 21); - извещением № 7 от 04.06.2012 о раненном (ФИО2) в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.25); - судебно-медицинским исследованием № 100 от 09.06.2012-13.06.2012, из которого следует, что ФИО2 в результате ДТП 04.06.2012 причинен легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3 недель (не более 21 дня) (л.д. 35). Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколах, судебно-медицинском исследовании, не представлено, протокол об административном правонарушении не обжалован. Каких-либо доказательств невозможности соблюдения Митрофановым В.В. Правил дорожного движения РФ не представлено. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность при назначении Митрофанову В.В. наказания, суд учитывает - его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Митрофанова В.В. не установлено. Постановлением от 04.06.2012 Митрофанов В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от 06.06.2012 Митрофанов В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от 14.06.2012 Митрофанов В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных копий протоколов об административных правонарушениях 13 АП № 014094, 13 АП № 014093, 13 АП 014092 усматривается, что на момент совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Митрофанов В.В. не являлся подвергнутым административному наказанию, в связи с чем привлечение его к административной ответственности за правонарушения, совершенные 04.06.2012 и 05.06.2012 не может быть признано обстоятельством, отягчающим его ответственность за данное правонарушение. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: Признать Митрофанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (тысячи ста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия); ИНН: 1326136577; Номер счета получателя: 40101810900000010002; Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск; БИК 048952001; КБК 18811630020016000140; код ОКАТО 89218000000. Направить копию постановления Митрофанову В.В., начальнику Отдела ГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», потерпевшему ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья: