1-139/2011



Дело № 1-139/2011 года

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края                     1 июля 2011 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края         Керносенко П.С.

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора города Елизово

                                     Лунякиной Е.С.

подсудимого      ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5,

представившего удостоверение № 4991 и ордер № 2184 от 05 марта 2011 года,

при секретаре Вендичанской Ю.С.,

в ходе рассмотрения материалов уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти ФИО7, совершенном им ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ/ т- 1 л.д84-86/, ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена до 5 месяцев 23 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно/ т-2 л.д161-163/

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, судом разрешался вопрос о мере пресечения, ранее избранной ФИО1 в виде заключения под стражей, учитывая, что срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 возражал против продления срока содержания под стражей избранной в ходе предварительного следствия. Свои возражения мотивировал те, что у него болит сердце и постоянно высокое давление.

Защитник подсудимого также возражал против продления срока содержания под стражей подсудимому ФИО1, так как подсудимый намерений скрываться не имеет, у него есть дети у которых он может проживать.

Государственный обвинитель просил суд не изменять избранную в ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 меру пресечения до принятия судом окончательного решения по существу уголовного дела. При этом пояснил, что основания, послужившие для принятия решения об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении её, в настоящий момент не изменились.

В соответствии с частью 1,2 статьи 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в виде заключения под стражей. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Уголовное дело поступило в Елизовский районный суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение сторон по вопросу о мере пресечения подсудимому ФИО1 суд полагает необходимым, до рассмотрения уголовного дела по существу, продлить последнему срок содержания под стражей на определённый срок.

При принятии решения о продлении срока содержания под стражей, не вдаваясь в вопрос доказанности вины в инкриминируемом подсудимому преступлении, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

По месту жительства зарекомендовал себя посредственно. Замечен в употреблении спиртных напитков. Поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Жалоб от родственников на поведение в быту не поступало, по учётам ИБД по Камчатскому краю значится как привлекавшийся к уголовной ответственности / т.3 л.д. 2/.

Кроме того, суд учитывает, обстоятельства того, что находясь на свободе ФИО1 может оказать давление на свидетелей, поскольку ему известны свидетели преступления и места их нахождения, может скрыться от суда, так как после совершения преступления он скрылся с места совершения преступления и его местонахождение было установлено только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как со слов допрошенных свидетелей до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщалось, что его ищут работники милиции.

Основания, по которым суд избирал ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, а также продлевал срок содержания под стражей, в настоящий момент не изменились.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества на период рассмотрения уголовного дела судом, а также отменить её, оснований не имеется.

Данных о наличии заболеваний, плохом состоянии здоровья, которое может ухудшиться, в случае оставления меры пресечения без изменения, в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избранную подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе предварительного расследования меру пресечения в виде заключения под стражу, на период судебного производства по уголовному делу, в суде первой инстанции - оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей подсудимому ФИО1 на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.    

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым ФИО1 содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                       П.С. Керносенко