дело № 2-100/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего (судьи) Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца помощника Елизовского городского прокурора Соколовской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовского городского прокурора к МОУ «Специальная (коррекционная общеобразовательная школа - интернат 3 8- вида» об обеспечении проведения аттестации рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л :
Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 3 8-вида» об обеспечении проведения аттестации рабочих мест.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в ходе проверки деятельности МОУ «СКОШИ № 3 8-вида» установлено, что работодатель не соблюдает трудовое законодательство по обеспечению безопасности условий труда, а именно на предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующий сертификацией организации работ по охране труда. На основании изложенного просят суд обязать ответчика обеспечить проведения аттестации имеющихся в учреждении рабочих мест по условиям труда с последующий сертификацией организации работ по охране труда в срок до 01.07.2011 года.
В судебном заседании представитель Елизовского городского прокурора Соколовская О.В. от заявленных требований отказалась, что подтверждается её письменным заявлением, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления. Отказ прокурора от заявления вызван тем, что ответчиком проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный прокурором отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемый законом интересов иных лиц, решение принято добровольно.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 2,3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Елизовского городского прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елизовского городского прокурора к МОУ «Специальная (коррекционная общеобразовательная школа - интернат 3 8- вида» об обеспечении проведения аттестации рабочих мест прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова