Дело № 2-164/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 г. г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Чалоян О.В., ответчика Наумова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлана» к Наумовой Валентине Степановне, Наумову Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК « Светлана» обратился в суд с иском к ответчикам Наумовой В.С., Наумову С.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 54365 рублей 71 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1830 рублей 97 копеек. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. Поскольку ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые им истцом, на основании Постановления Главы Николаевского сельского поселения от 09 февраля 2010 года № 16 «По результатам конкурса по отбору управляющей компании», истец просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца Чалоян О.В. в судебном заседании уменьшила исковые требования, в связи с тем, что ответчиками уплачено в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг 11500 руб., просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 42865 рублей 71 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1830 рублей 97 копеек, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Наумов С.И. исковые требования по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 42865 руб. 71 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1830 руб. 97 коп., признал в полном объеме, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Ответчик Наумова В.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет заявленные требования поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Наумова В.С. является собственником спорного жилого помещения, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 31650 руб. 21 коп., что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение, справкой о задолженности (л.д.8-10). Право собственности Наумовой В.С. подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д.30).
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1944 руб. 57 коп., факт расходов подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д.7).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к Ширяеву Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлана» о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Наумовой Валентины Степановны, Наумова Сергея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлана» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 года по 30.11.2010 года в размере 42865 рублей 71 копейку, судебные расходы в сумме 1830 рублей 97 коп., всего взыскать 44696 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н.Анофрикова