2-143/2011

Дело № 2-143/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Курьянович В.В., с участием представителя истца Трусовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Таратула Сергею Павловичу о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Таратула С.П. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 41301 рубль 25 копеек, пени в размере 17211 рублей 91 копейку.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Таратула С.П. в 2009 году являлся собственником транспортных средств «ЗИЛ 554М» рег. знак К043НО41, «ГАЗ 3307» рег. знак 6255КЧО, «ASIA COSMOS AM 818» рег. знак К582ОМ41, «TOIOTA LAND CRUISER» рег. знак К444ВЕ41, «HINO» рег. знак К440ОС41, «MITSUBISHI FUSO» рег. знак К777ХУ41, «МАЗ-5549» рег. знак К296РН41, «МАЗ 5334» рег. знак К176КВ41. В соответствии с НК РФ и Законом Камчатского края № 689 от 22.11.2007 года обязан ежегодно уплачивать транспортный налог. Однако транспортный налог за 2009 год за указанные автомобили им не уплачен.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Таратула С.П. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Камчатского края от 22.11.2007 N 689 "О транспортном налоге в Камчатском крае" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 20 февраля года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из исследованных материалов дела установлено, что Таратула С.П. в 2009 году являлся собственником транспортных средств «ЗИЛ 554М» рег. знак К043НО41, «ГАЗ 3307» рег. знак 6255КЧО, «ASIA COSMOS AM 818» рег. знак К582ОМ41, «TOIOTA LAND CRUISER» рег. знак К444ВЕ41, «HINO» рег. знак К440ОС41, «MITSUBISHI FUSO» рег. знак К777ХУ41, «МАЗ-5549» рег. знак К296РН41, «МАЗ 5334» рег. знак К176КВ41. Истец, являющийся налоговым органом, 21.12.2009 года в адрес ответчика Таратула С.П. направил налоговое уведомление № 11706 на уплату транспортного налога за 2009 год в срок до 22.02.2010 года, 12.04.2010 года ответчику направлено требований № 26237 на уплату налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.03.2010 года в срок до 22.06.2010 года. Вместе с тем, за отчетный период 2009 год ответчик не уплатил транспортный налог, задолженность составляет 41301 рубль 25 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: копией налогового уведомления № 11706, копией требований № 26237, карточками учета транспортных средств (л.д. 9, 11-12, 24-30). Расчет транспортного налога на сумму 41301 рубль 25 копеек пояснен и подтвержден представителем истца в ходе судебного разбирательства. Данные требования истцом подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Данная процессуальная обязанность судом разъяснялась истцу и ответчику судебным извещением исх. № 49398, 49399 от 22.12.2010 года (л.д.19).

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год за транспортные средства «ЗИЛ 554М» рег. знак К043НО41, «ГАЗ 3307» рег. знак 6255КЧО, «ASIA COSMOS AM 818» рег. знак К582ОМ41, «TOIOTA LAND CRUISER» рег. знак К444ВЕ41, «HINO» рег. знак К440ОС41, «MITSUBISHI FUSO» рег. знак К777ХУ41, «МАЗ-5549» рег. знак К296РН41, «МАЗ 5334» рег. знак К176КВ41 и пени в заявленном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Заявляя требования о взыскании с ответчика пени в размере 17211 рублей 91 копейку, истец ссылался на обстоятельства неуплаты ответчиком транспортного налога за 2009 год, который ответчик должен был уплатить в срок до 20 февраля 2010 года, но своих обязательств не исполнил. В обоснование заявленных требований истец на стадии предъявления иска в суд не представил в суд расчёт взыскиваемой денежной суммы по пени в размере 17211 рублей 91 копейка.

В ходе судебного заседания представитель истца в обоснование заявленного требования представила таблицу расчета пени по требованию Таратула С.П. № 26237 от 24 марта 2010 года.

Исследовав представленную представителем истца в ходе судебного заседания таблицу, суд приходит к выводу, что данная таблица не является расчётом взыскиваемой с ответчика денежной суммы пени за неуплату транспортного налога за 2009 год по следующим основаниям.

По смыслу закона под расчётом понимается документ, содержащий не только итоговые суммы, но и первоначальные данные и расшифровку первоначальных данных, на основании которых были получены итоговые суммы, а также вычисления (математические действия) с этими данными, подтверждающие правильность итоговых сумм. Вместе с тем, представленная представителем истца таблица не содержит формулы расчета - расшифровку первоначальных данных, требующихся для начисления пени в силу ст. 75 НК РФ, а также математические вычисления с этими данными, которые подтверждали бы правильность итоговой суммы, заявленной ко взысканию. Данные обстоятельства делают невозможным проверить правильность начисления пени в заявленном ко взысканию размере.

Кроме того, как следует из представленной истцом таблицы, таблица содержит данные о дате начала недоимки по транспортному налогу с 01 февраля 2009 года по сроку его уплаты до 20.02.2009 года, то есть за налоговый период 2008 года, и на основании указанных данных, как пояснил представитель истца, налоговым органом исчислена пени в итоговой сумме 17211 рублей 91 копейка, которая заявлена истцом ко взысканию с ответчика за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год. Вместе с тем, представленная таблица не содержит итоговую сумму 17211 рублей 91 копейка, а по изложенным в иске обстоятельствам не следует, что истцом заявлены требования к ответчику в части взыскания пени за недоимку по транспортному налогу за 2008 год.

В учетом изложенного, суд считает, что требование о взыскании с ответчика пени в заявленном размере не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 75 НК РФ и п. 2 ст. 5 Закона Камчатского края от 22.11.2007 N 689 "О транспортном налоге в Камчатском крае" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 20 февраля года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Следовательно, пени за неуплату транспортного налога за налоговый период 2009 года за период предшествующий 20 февраля 2010 года, в силу закона не подлежит начислению и взысканию.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленными бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку при принятии судом искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1439 рублей 04 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Таратула Сергею Павловичу удовлетворить частично.

Взыскать с Таратула Сергея Павловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 41301 рубль 25 копеек.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю в иске к Таратула Сергею Павловичу в части взыскания пени в размере 17211 рублей 91 копейка отказать.

Взыскать с Таратула Сергея Павловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1439 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме - 17 января 2011 года.

Судья М.В.Никитина

Дело № 2-143/2011

<данные изъяты>