Дело № 2-136/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Курьянович В.В. с участием представителя истца Силаевой Е.С., ответчика Петухова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Петухову Владимиру Викторовичу о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Петухову В.В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 11075 рублей, пени в размере 5 рублей 33 копейки.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Петухов В.В. в 2009 году являлся собственником транспортных средств «NISSAN CLORIA» 2001 года выпуска рег. знак К878ХМ41, «YAMAHA VК540Е 2008 года выпуска рег. знак 9248КУ41. В соответствии с НК РФ и Законом Камчатского края № 689 от 22.11.2007 года обязан ежегодно уплачивать транспортный налог. Однако транспортный налог за 2009 год за указанные автомобили им не уплачен.
Представитель истца в судебном заседании отказалась от иска в части требований к ответчику Петухову В.В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 11075 рублей, пени в размере 5 рублей 33 копейки, поскольку транспортный налог ответчиком уплачен. Просила прекратить производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказ представителя истца от иска выражен в заявлении в письменной форме от 11.01.2011 года, приобщенного к делу.
Ответчик Петухов В.В. в судебном заседании в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, суду пояснил, что является собственником транспортных средств «NISSAN CLORIA» 2001 года выпуска рег. знак К878ХМ41, «YAMAHA VК540Е 2008 года выпуска рег. знак 9248КУ41 и транспортный налог за 2009 год в размере 11075 рублей, пени в размере 5 рублей 33 копейки он уплатил 29.12.2010 года до рассмотрения дела по существу.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика суд считает, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны, от иска представитель истца отказалась добровольно и осознанно, что подтверждается её пояснениями в суде и письменным заявлением от 12.01.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от иска к Петухову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 11075 рублей, пени в размере 5 рублей 33 копейки.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.В.Никитина