2-89/2011 (2-1767/2010)

Дело № 2-89/11

10 февраля 2011 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Соколовской О.В., представителя ответчика Беловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к МОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» об обеспечении проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Елизовский городской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» с требованием обеспечить проведение аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 1 июля 2011.

В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда ответчиком в нарушение требований части 2 статьи 212 и статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) не проводилась, что нарушает права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

В судебном заседание от представителя Елизовского городского прокурора Соколовской О.В поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, в связи с отказом от иска истец просит производство по делу прекратить.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.

Выслушав представителя истца, поддержавшего свое заявление, ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Елизовского городского прокурора от иска к МОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа».

Производство по иску Елизовского городского прокурора к МОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» об обеспечении проведения аттестации рабочих мест прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения.