Дело № 2-160/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 г. г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Чалоян О.В., ответчика Шестерниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлана» к Саюк Владимиру Ивановичу, Саюк Раисе Петровне, Саюк Андрею Владимировичу, Саюк Ивану Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК « Светлана» обратился в суд с иском к ответчикам Саюк В.И., Саюк Р.П., Саюк А.В., Саюк И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 70680 руб. 62 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей 26 копеек.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. Поскольку ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые им истцом, на основании Постановления Главы Николаевского сельского поселения от 09 февраля 2010 года № 16 «По результатам конкурса по отбору управляющей компании», истец просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца Чалоян О.В. в судебном заседании уменьшила исковые требования, в связи с тем, что ответчиками уплачено в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг 10000 руб., просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 60608 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2318 руб. 26 коп., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Саюк Владимир Иванович и Саюк Раиса Петровна исковые требования по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 60608 руб. 62 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2318 руб. 26 коп. признали в полном объеме, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Ответчик Саюк А.В., Саюк И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет заявленные требования поскольку в соответствии с п.п. 1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 60608 руб. 62 коп., что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение, (л.д.8-10).
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2318 руб. 26 коп., факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д.7).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к Ширяеву Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлана» о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Саюк Владимира Ивановича, Саюк Раисы Петровны, Саюк Андрея Владимировича, Саюк Ивана Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлана» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 года по 30.11.2010 года в размере 60608 рублей 62 копейки, судебные расходы в сумме 2318 рублей 26 копеек, всего взыскать 62926 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н.Анофрикова