Дело № 2-274/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Мащенко С.В., с участием представителя истца Михеева А.Л., ответчика Мудрик Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Завойко, 63 и 65» к Мудрик Жанне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников жилья «Завойко, 63 и 65» (далее по тексту - ТСЖ «Завойко, 63 и 65») обратилось в суд с иском к Мудрик Ж.В. о взыскании с неё задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2009 года по 30 ноября 2010 года в размере 126139 рублей 71 копейку, пени за просрочку платежа в размере 9668 рублей 03 копейки, расходов по услугам представителя в размере 5000 рублей, государственной пошлины в размере 4274 рубля 23 копейки.
В обоснование заявленных требований истец, указывает, что ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира), своевременно не вносит плату за содержание жилья и оказываемые ей коммунальные услуги, у неё образовалась задолженность в указанном размере за период с 01 августа 2009 года по 30 ноября 2010 года, в результате чего пени за просрочку платежа составила 9668 рублей 03 копейки.
Представитель истца ТСЖ «Завойко, 63 и 65» в судебном заседании отказался от иска в части требований к ответчику Мудрик Д.В. о взыскании с неё пени в размере 9668 рублей 03 копейки, в связи, с чем в указанной части просил прекратить производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказ представителя истца от иска выражен в заявлении в письменной форме от 25.01.2011 года приобщенного к делу.
Ответчик Мудрик Ж.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска в части взыскания пени в размере 9668 рублей 03 копейки.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что отказ представителя истца от иска в указанной части подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны, от иска в части взыскания с ответчика пени представитель истца отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением от 25.01.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа представителя истца от иска в части взыскания пени не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Товарищества собственников жилья «Завойко, 63 и 65» от иска к ответчику Мудрик Жанне Васильевне в части взыскания пени в размере 9668 рублей 03 копейки.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.В.Никитина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>