Дело № 2-42/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
с участием:
прокурора Царькова Д.А.,
заявителя ФИО1
представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края - Сергета Любови Фёдоровны, действующей по доверенности от 14 января 2011 года с полным объемом прав, предоставленных стороне в процессе сроком по 31 декабря 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, родившегося 7 июня 1961 года в г.Петропавловск-Камчатский. В обоснование своего требования заявитель указывает на то, что в сентябре 2005 года Дубровский Ю.В. ушёл из семьи, забрал все свои вещи и сообщил, что будет проживать у знакомых в г.Петропавловске-Камчатском. Последний раз заявительница видела ФИО2 в октябре 2006 года. С этого времени сведений о ФИО2 не имеется, он не навещает детей, не выплачивает алименты на их содержание. На основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка №13 Камчатского края, 31 марта 2008 года было возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания алиментов, а 20 мая 2009 года был объявлен розыск должника ФИО2. На момент обращения в суд, каких-либо сведений о месте жительства либо месте пребывания, не имеется. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения их несовершеннолетнему ребенку пенсии по потери кормильца.
В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 отказалась от заявленных требований, поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно место жительства ФИО2 в <адрес>.
Отказ от заявленных требований сделан ФИО1 осознано и добровольно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от заявленных требований предусмотренные ч.2,3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований, в соответствии ч ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в <адрес> ФИО5 не возражала против принятия судом заявленного заявителем отказа от заявленных требований.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего, что заявленный заявителем отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 28-38 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как предусматривает ч.2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный заявителем отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.39, ч. 2,3 ст. 173, п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от заявления о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
Производство по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова