Дело № 2-175/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Курьянович В.В., с участием представителя истца Турушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Янкину Андрею Владимировичу о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Янкину А.В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 10500 рублей, пени в размере 1375 рублей 09 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Янкин А.В. в 2009 году являлся собственником транспортного средства «NISSANCEDRIC» 2002 года выпуска рег. знак №. В соответствии с НК РФ и Законом Камчатского края № 689 от 22.11.2007 года обязана ежегодно уплачивать транспортный налог. Однако транспортный налог за 2009 год за указанные автомобили ею не уплачен.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Янкин А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Письменным заявлением от 17.01.2011 года признал иск МИФНС о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 10500 рублей, пени в размере 1375 рублей 09 копеек, поскольку транспортный налог за 2009 год за принадлежащий ему автомобиль не уплатил. Заявление о признании иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик Янкин А.В. признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Янкин А.В., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю удовлетворить.
Взыскать с ответчика Янкина Андрея Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 10500 рублей.
Взыскать с ответчика Янкина Андрея Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю пени в размере 1375 рублей 09 копеек.
Взыскать с ответчика Янкина Андрея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 475 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья М.В.Никитина