ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2010 года г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Веретенина Эдуарда Анатольевича на постановление судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов Кирсанова И.В. от 13 декабря 2010 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 30/26/48389/24/2010,
установил:
Веретенин Э.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов Кирсанова И.В. от 13 декабря 2010 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 30/26/48389/24/2010 в размере 500 рублей.
В обоснование своих требований должник указывает, что 16 ноября 2010 года в отношении Веретенина Э.А. судебным приставом-исполнителем Елизовского городского отдела судебных приставов Кирсановым И.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 30/26/48389/24/2010. Указанное постановление было направлено в адрес должника простой корреспонденцией, без уведомления. На главное почтовое отделение г. Елизово оно поступило 23 ноября 2010 года, затем было направлено по месту жительства должника в п. Светлый Елизовского района Камчатского края и лишь 29 ноября 2010 года Веретенин Э.А. фактически получил названное выше постановление, с требованием оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей.
После получения постановления, Веретенин Э.А. 3 декабря 2010 года в добровольном порядке оплатил 200 рублей, в связи с чем полагает, что в соответствии с ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» добровольно исполнил требование судебного пристава, в установленные им сроки.
25 декабря 2010 года в адрес должника поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 13 декабря 2010 года о взыскании исполнительного сбора в размере 500 рублей. С вынесенным постановлением должник не согласен, поскольку добровольно исполнил требования исполнительного документа, и считает, что взыскание с него исполнительного сбора в размере 500 рублей незаконно.
В судебном заседании должник Веретенин Э.А., участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не представил (л.д.25).
Судебный пристав-исполнитель Кирсанов И.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал в судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил.
Елизовский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Исследовав доводы жалобы Веретенина Э.А., материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с ч.12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольногоисполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В силу ч. 2 ст. 112 данного закона исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом установлено, что на исполнении в Елизовском городском отделе УФССП по Камчатскому краю находится исполнительное производство № 30/26/48389/24/2010, возбужденное 16 ноября 2010 года на основании исполнительного листа № 2-7879/10 от 07 сентября 2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 23 Камчатского края на предмет исполнения: взыскание с Веретенина Э.А. государственной пошлины в размере 200 рублей в пользу взыскателя: федеральный бюджет (л.д.19-20).
Согласно календарного штемпеля почтовых отправлений, на главное почтовое отделение г. Елизово простое письмо без уведомления поступило 23 ноября 2010 года, затем было направлено по месту жительства должника в п. Светлый Елизовского района Камчатского края, и лишь 29 ноября 2010 года Веретенин Э.А. фактически получил постановление о возбуждении исполнительного производства № 30/26/48389/24/2010 с требованием оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.16).
Должник 3 декабря 2010 года в добровольном порядке оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д.15).
Оплата задолженности произведена должником в установленные ч.12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.
13 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Елизовского городского отдела УФССП по Камчатскому краю Кирсановым И.В. вынесено постановление о взыскании с Веретенина Э.А. исполнительного сбора в размере 7 % от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, что в соответствии с требованиями ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет 500 рублей (л.д. 13).
Указанное постановление направлено заказным письмом, поступило в почтовое отделение 19 декабря 2010 года, получено должником 25 декабря 2010 года (л.д. 17).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что исполнительный документ исполнен должником в срок, установленный для добровольногоисполнения исполнительного документа, суд полагает требование Веретенина Э.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
жалобу Веретенина Эдуарда Анатольевича на постановление судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов Кирсанова И.В. от 13 декабря 2010 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 30/26/48389/24/2010 удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов Кирсанова И.В. от 13 декабря 2010 года о взыскании с Веретенина Эдуарда Анатольевича исполнительного сбора в размере 500 рублей по исполнительному производству № 30/26/48389/24/2010 отменить.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья Сутулова М.А.