Дело № 2-328/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2010 года г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сутуловой М.А.
при секретаре Дорофеевой Е.В.
с участием:
представителя истца Елизовского городского прокурора - Соколовской Ольги Валерьевны, действующей по доверенности от 16 ноября 2011 года с полным объёмом прав предоставленных стороне в процессе сроком по 16 ноября 2011 года,
представителя ответчика Краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 10» в лице директора Алфёрова Сергея Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 10» о возложении обязанности по исполнению требований п.2.1.15 СанПиН 2.4.3.1186-03,
установил:
Елизовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 10» (далее по тексту КГОУ НПО ПУ №10) о возложении обязанности установить ограждение по всему периметру территории земельного участка данного учреждения, расположенного по адресу: ул.Центральная д.12, с.Сосновка, Елизовского района, Камчатского края в соответствии с требованиями п.2.1.15 СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования».
В обосновании заявленного требования прокурор указывает, что в результате проведенной проверки исполнения образовательными учреждениями, расположенными на поднадзорной территории, требований действующего законодательства об образовании, в частности на предмет обеспечения школы ограждением по всему периметру территории образовательного учреждения, было выявлено, что ответчик не исполняет требования, установленные действующим законодательством, а именно Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.4.3.1186-03, отсутствует ограждение высотой не менее 1,2 м. территории учреждения начального профессионального образования.
В ходе судебного разбирательства, представитель Елизовского городского прокурора Соколовская О.В. воспользовалась предоставленным ей правом ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования, просила суд установить ответчику срок для исполнения решения суда до 10 августа 2012 года. Исковые требования к ответчику КГОУ НПО ПУ №10 поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика КГОУ НПО ПУ №10 Алфёров С.А. в судебном заседании исковые требования Елизовского городского прокурора признал в полном объёме. Признание иска сделано представителем ответчиком добровольно, без принуждения, в пределах полномочий, предоставленных ему Уставом учреждения, последствия и значение признания иска ему разъяснены и понятны, о чём имеется указание в письменном заявлении Алфёрова С.А..
Третье лицо Министерство образования и науки Камчатского края о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, полагали, что заявленные требования Елизовского городского прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению, вместе с тем в своём отзыве на иск указали, что средства для установки ограждения в КГОУ НПО ПУ №10 будут предусмотрены в бюджете Камчатского края на 2012 год.
В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Содержание ст. 173 ГПК РФ судом ответчику известны и понятны, о чём он указал в заявлении о признании иска.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика.
Выслушав представителя Елизовского городского прокурора, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям...
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Елизовского городского прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Елизовского городского прокурора удовлетворить.
Обязать Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 10» установить ограждение по всему периметру территории земельного участка данного учреждения, расположенного по адресу: ул.Центральная д.12, с.Сосновка, Елизовского района, Камчатского края в соответствии с требованиями п.2.1.15 СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования», в срок до 10 августа 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней, со дня его провозглашения.
Судья М.А.Сутулова