2-350/2011



Дело № 2-350/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

с участием:

представителя истца - Елизовского городского прокурора - Орловой Анастасии Геннадьевны, действующей по доверенности от 7 июля 2010 года с полным объёмом прав предоставленных стороне в процессе сроком по 7 июля 2011 года,

представителя ответчика - Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный»- директора Важова Алексея Ивановича,

представителя третьего лица - Управления культуры, спорта и молодежной политики Администрации Елизовского муниципального района Щегуренкова Игоря Александровича, действующего по доверенности от 17 февраля 2011 года с полным объёмом прав предоставленных стороне в процессе сроком по 31 декабря 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный» о возложении обязанности по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный » о возложении обязанности обеспечить проведение аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 1 июля 2011 года.

В обоснование своих требований прокурор указывает, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями - юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации об охране труда.

В ходе проверки деятельности Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный» по исполнению законодательства Российской Федерации об охране труда, установлено, что в нарушение норм действующего законодательства ответчик не соблюдает трудовое законодательство по обеспечению безопасности и условий труда, а именно аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в учреждении не проводится.

Не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда приводит к нарушению интересов граждан в части соблюдения конституционных прав на труд.

28 В судебном заседании представитель Елизовского городского прокурора Орлова А.Г. воспользовалась правом, предоставленным ст. 39, 173 ГПК РФ, отказалась от исковых требований в части возложения обязанностей на Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный» по проведению сертификации организации работ по охране труда, в остальной части иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Определением Елизовского районного суда от 17 февраля 2011 года, отказ от иска принят судом. Производство по делу в указанной части прекращено,

Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный» - Важов А.И. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска сделано представителем ответчиком добровольно, без принуждения, в пределах полномочий, предоставленных ему Уставом учреждения, последствия и значение признания иска ему разъяснены и понятны, о чём имеется указание в письменном заявлении Важова А.И..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления культуры, спорта и молодёжной политики Администрации Елизовского муниципального района Щегуренков И.А. полгал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Содержание ст. 173 ГПК РФ судом ответчику известны и понятны, о чём он указал в заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Елизовского городского прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Елизовского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п.Вулканный» обеспечить проведение аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда в срок до 1 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней, со дня его изготовления в окончательном виде - 21 февраля 2011 года.

Судья М.А. Сутулова