Дело № 2-1489/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации Военный санаторий «Паратунка» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по камчатскому краю Ляшук Ю.В. от 20 сентября 2010 года о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 30 000 рублей,
установил:
Федеральное государственное учреждение Министерства обороны Российской Федерации Военный санаторий «Паратунка» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по камчатскому краю Ляшук Ю.В. от 20 сентября 2010 года о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 30 000 рублей.
Судебное заседание по указанному заявлению назначалось к слушанию 8 ноября и 9 ноября 2010 года.
Заявитель своего представителя для участия в судебных заседаниях 8 ноября 2010 года и 9 ноября 2010 года не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в адрес суда не направили.
Взыскатель Краснова С.В., судебный пристав-исполнитель Ляшук Ю.В. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового заявления с особенностями, установленными главами 24-26 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Федеральное государственное учреждение Министерства обороны Российской Федерации Военный санаторий «Паратунка» своего представителя для участия в судебном заседании не направило дважды, не ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, суд оставляет заявление Федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации Военный санаторий «Паратунка» без рассмотрения, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации Военный санаторий «Паратунка» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по камчатскому краю Ляшук Ю.В. от 20 сентября 2010 года о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 30 000 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Федеральному государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации Военный санаторий «Паратунка», что суд, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А.Сутулова