2-426/2011

Дело № 2-426/11

22 февраля 2011 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием истца Поздняковой Т.Г., представителя ответчика ООО «Уют» Ким О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Татьяны Геннадьевны к ООО «Уют» об отмене приказов, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Уют» и просит отменить приказы № 82-п от 30.09.2010 года, № 90 от 2 ноября 2010 года, № 137-к от 30.12.2010 года, взыскать премию за сентябрь 2010 года в размере 3045 рублей, за декабрь 2010 года в размере 957 рублей 45 копеек, судебные расходы. Свои требования обосновывает тем, что она работает в ООО «Уют» в должности паспортиста с 29 сентября 2009 года. Приказом № 82-п от 30 сентября 2010 года за халатное отношение к работе и не надлежащее выполнение должностных обязанностей истец лишена премии в размере 100 % за сентябрь 2010 года. С приказом о лишении премии не согласна, поскольку в приказе не указано в чем конкретно выразилось ее халатное отношение в работе и какие должностные обязанности выполнены не надлежащем образом и в какой период, истцу неизвестно за что ее лишили премии за сентябрь 2010 года. Приказом № 90 от 2 ноября 2010 года истцу объявлен выговор, с приказом не согласна, поскольку считает, что она надлежащим образом исполнила свои обязанности и в приказе не указано в чем заключается не надлежащее исполнение приказа № 88-п. Истец была лишена премии на 10% за декабрь 2010 года за то, что курила на крыльце здания, тогда как правилами внутреннего трудового распорядка запрещено курение на рабочем месте, крыльцо здания не является ее рабочем местом, поэтому с приказом не согласна. Просит суд обязать ответчика отменить приказы и взыскать в пользу истца премии за сентябрь 2010 года в размере 3045 рублей и премию за декабрь 2010 года в размере 957 рублей 45 коп., за причиненный моральный вред взыскать компенсацию в размере 20 000 рублей и судебные расходы в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «Уют» Ким О.А., действующая на основании доверенности с полным объемом прав выразили согласие заключить мировое соглашение, на следующих условиях ответчик отменяет приказ № 82-п от 30 сентября 2010 года, приказ № 90 от 2 ноября 2010 года, приказ № 137-к от 30 декабря 2010 года в срок до 28 февраля 2011 года и выплачивает истцу премию за сентябрь 2010 года в размере 1004 руб. 09 коп., за декабрь 2010 года в размере 1276 руб. 60 коп., выплачивает компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы на представителя в размере 3000 рублей в срок до 03 марта 2011 года, а истец отказывается от исковых требований к ООО «Уют» в полном объеме.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав мнение сторон, учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, заключено добровольно, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поздняковой Татьяной Геннадьевной и ответчиком ООО «Уют», согласно которому Позднякова Т.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Уют» об отмене приказов, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, а ответчик в срок до 28 февраля 2011 года отменяет приказ № 82-п от 30 сентября 2010 года, приказ № 90 от 2 ноября 2010 года, приказ № 137-к от 30 декабря 2010 года и выплачивает истцу в срок до 03 марта 2011 года премию за сентябрь 2010 года в размере 1004 руб. 09 коп., премию за декабрь 2010 года в размере 1276 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей.

Производство по делу по иску Поздняковой Татьяны Геннадьевны к ООО «Уют» об отмене приказов, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения.