2-106/2011



Дело № 2-106/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сутуловой М.А.

при секретаре Дорофеевой Е.В.

с участием:

представителя истца прокурора г.Петропавловска-Камчатского - заместителя прокурора Мельникова Дмитрия Юрьевича, действующего по доверенности от 14 марта 2011 года с полным объёмом прав предоставленных стороне в процессе сроком по 31 декабря 2011 года, без права передоверия,

представителя ответчика Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Камчатского края «Пионерское» - Остринской Людмилы Валерьевны, действующей по доверенности от 1 января 2011 года с полным объёмом прав предоставленных стороне в процессе сроком до 31 декабря 2011 года, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петропавловска-Камчатского к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Камчатского края «Пионерское» о возложении обязанности по обеспечению торгового павильона № 6, расположенного в г.Петропавловке-Камчатском по ул.Кирдищева, канализацией и туалетом для персонала,

установил:

прокурор г.Петропавловска-Камчатского, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Камчатского края «Пионерское» (далее по тексту ГУСХП КК «Пионерское») о возложении обязанности по обеспечению торгового павильона № 6, расположенного в г.Петропавловке-Камчатском по ул.Кирдищева, канализацией и туалетом для персонала.

В обосновании заявленного требования прокурор указывает, что в результате проведенной Управлением Роспотребнадзора 29 марта 2010 года проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, было выявлено, что ответчик не исполняет требования, установленные действующим законодательством, а именно ст. 11, ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 9.4, п.3.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в соответствии с которыми торговый павильон должен быть оборудован канализацией и туалетом для персонала. Для устранения указанных недостатков ответчику был предоставлен срок до 15 июня 210 года, однако в установленный срок ответчик не предпринял меры по исполнению указанного предписания, что создаёт угрозу здоровью и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В ходе судебного разбирательства, представитель прокурора г.Петропавловска-Камчатского - Мельников Д.Ю. воспользовался предоставленным ему правом ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, просил суд установить ответчику срок для исполнения решения суда до 1 июня 2011 года. Исковые требования к ответчику ГУСХП КК «Пионерское» поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУСХП КК «Пионерское» Остринская Л.В. в судебном заседании исковые требования прокурора г.Петропавловска-Камчатского признала в полном объёме. Признание иска сделано представителем ответчиком добровольно, без принуждения, в пределах полномочий, предоставленных ей, последствия и значение признания иска ей разъяснены и понятны, о чём имеется указание в письменном заявлении Остринской Л.В..

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, каких-либо заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не представили. Согласно представленного суду заключения относительно заявленных требований истца, полагали, что они подлежат удовлетворению в полном объёме, а также возражений относительно заявленных требований истца (л.д.161-162, 163).

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Содержание ст. 173 ГПК РФ судом ответчику известны и понятны, о чём он указал в заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика.

Выслушав представителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск прокурора г.Петропавловска-Камчатского подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск прокурора г.Петропавловска-Камчатского удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Камчатского края «Пионерское» обеспечить торговый павильон № 6, расположенного в г.Петропавловке-Камчатском по ул.Кирдищева, канализацией и туалетом для персонала, в срок до 1 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме - 18 марта 2011 года.

Судья М.А.Сутулова