3 мая 2011г. г. Елизово
Елизовский районный в суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
с участием
прокурора Иволга Т.А.
истца ФИО3,
законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - матери ФИО3,
представителя ответчика войсковой части № - ФИО2 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полным объёмом прав, предоставленным стороне в процессе, сроком на один год,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, заявляя требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу ФИО3 в размере 150 000 рублей, в пользу ФИО1 в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании ФИО3, действуя в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, воспользовалась правом, предоставленным истцам соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика войсковой части № на войсковую часть №, указывая, что в судебном заседании ей стало известно о переформировании войсковой части №. В настоящее время все имущество этой части передано войсковой части №, расположенной в <адрес> края. До обращения в суд, истцам не было известно указанное обстоятельство, в связи с чем, иск был подан с нарушением правил подсудности в Елизовский районный суд.
Определением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца ФИО3, произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части № на войсковую часть №.
После вынесения определения суда о замене ненадлежащего ответчика, ФИО3, действуя в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, заявила ходатайство о передаче гражданского дела № 2-397/11 по иску ФИО3 и ФИО1 к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес>.
Представитель войсковой части № ФИО2 поддержал ходатайство представителя истцов ФИО3. суду пояснил, что на территории <адрес> в <адрес> находится имущество, переданное войсковой части №, после переформирования войсковой части №. Для управления указанным имуществом создано структурное подразделение войсковой части №, которое хотя и названо филиалом, но, применительно к требованиям ГК РФ, таковым не является.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно требованиям ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из исследованной судом выписки из приказа № командира войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ условное наименование «Войсковая часть №»-аннулировано. В связи с переформированием войсковой части в № техническую базу вооружения, личный состав дислоцирован в <адрес> края.
Согласно справки командира войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № реорганизована в филиал войсковой части №. Правопреемником войсковой части № является войсковая часть №, которая находится в <адрес> края.
Указанные обстоятельства подтверждаются Положением о № технической базе вооружения (ТВБ). Согласно п.3 Положения ТВБ подразделения № технической базы вооружения, не являются юридическими лицами, не имеют расчетного счета.
Таким образом, в ходе судебного заседании установлено, что местом нахождения одного из ответчиков - войсковой части № является <адрес> края. При таких обстоятельствах ходатайство представителя истцов о передаче гражданского дела по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2-397/11по иску ФИО3 и ФИО1 к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес>.На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова