Дело № 2-1214/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28                        3019 мая\19 14 июня 2011 года                                                               г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи       Полозовой А.А.,

при секретаре         Серебряковой Н.В.,

с участием:

представителя истца старшего помощника Камчатского транспортного прокурора ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полным объемом прав,

представителя ответчика Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» о возложении обязанности по проведению восстановительного ремонта периметрового ограждения аэропорта Усть-Камчатск,

                                                         установил:

Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (ФКП «Аэропорты Камчатки») о возложении обязанности по проведению восстановительного ремонта периметрового ограждения аэропорта Усть-Камчатск протяженностью 2800 метров в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при проведении проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности в ФКП «Аэропорты Камчатки» установлено, что периметровое ограждение аэропорта Усть-Камчатск ФКП «Аэропорты Камчатки» частично разрушено и требуется восстановление поврежденного ограждения, общей протяженностью 2800 метров, в нарушение требований пункта 23 Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденных приказом Министра транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предусмотрено, что территория аэропорта должна иметь сплошное ограждение высотой 2,13 - 2,44 метра по всему периметру. Отсутствие сплошного периметрового ограждения аэропорта Усть-Камчатск создает реальную угрозу незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации и безопасности пассажиров, а также угрозу причинения ущерба здоровью пассажиров, членов экипажа и безопасности полета воздушных судов. В связи с чем, в результате бездействия ФКП «Аэропорты Камчатки» может пострадать любой гражданин РФ, либо иностранные граждане, воспользовавшись услугами данного аэропорта, и влечет за собой невозможность обеспечить на должном уровне состояние защищенности гражданской авиации от актов незаконного вмешательства.

Представитель истца старший помощник Камчатского транспортного прокурора ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

         До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя ФКП «Аэропорты Камчатки» ФИО3 о признание иска, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФКП «Аэропорты Камчатки» ФИО4 в судебном заседании указанное заявление поддержал.

         Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, иск признан ответчиком осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ФКП «Аэропорты Камчатки» исковых требований транспортного прокурора Камчатского края о возложении обязанности ФКП «Аэропорты Камчатки» произвести восстановительный ремонт периметрового ограждения аэропорта Усть-Камчатск протяженностью 2800 метров в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание иска сделано ответчиком осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Иск Камчатского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» произвести восстановительный ремонт периметрового ограждения аэропорта Усть-Камчатск протяженностью 2800 метров в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья                                                                                                      А.А. Полозова