Дело № 2-1005/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года                        г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                              Сутуловой М.А.,

при секретаре                                                                       Дорофеевой Е.В.,

с участием:

представителей истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полным объёмом прав, предоставленных стороне в процессе, сроком на три года, без права передоверия,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

    установил:

        Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО УК «ЕЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2010 года включительно в размере 64 106 рублей 97 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 12 627 рублей 97 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 рублей, стоимости расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2502 рубля 04 копейки.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно заключенного с управлением финансов и имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «ЕЖКХ» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, потребителям коммунальных услуг по жилищному фонду - ЛОТ № «Строитель», в перечень которого входит многоквартирный дом по адресу: <адрес>, предоставляло коммунальные услуги, а именно: содержание, текущий и капитальный ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Перечисленные услуги оказывались в полном объеме.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение № указанного дома принадлежит на праве собственности ФИО3 За период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2010 года включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 64 106 рублей 97 копеек, которую она в добровольном порядке не погашает.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЕЖКХ» ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил заменить фамилию ответчика «Сосина» на фамилию «Коляда» в связи с изменением фамилии ответчика, в остальной части заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ООО УК «ЕЖКХ» в части взыскания с нее задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 64 106 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2502 рубля 04 копейки и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей признала. Ходатайствовала об уменьшении размера пени, поскольку ее заработок составляет 12 000 -14 000 рублей, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Признание иска сделано ответчиком добровольно, без принуждения, последствия и значение признания иска ей разъяснены и понятны, о чём имеется указание в письменном заявлении ФИО2.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела в порядке ч.1 ст. 173 ГПК РФ (л.д.67).

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ею добровольно, исковые требования истца подтверждаются материалами дела, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворив требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2010 года в размере 64 106 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2502 рубля 04 копейки и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки о содержании правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Коляда Е.Р. 1976 года рождения (сменила фамилию с «Сосина» на «Коляда»), ФИО6 1995 года рождения, ФИО7 2000 года рождения (л.д.8).

На протяжении длительного времени ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Согласно представленных истцом расчета и справки о задолженности, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2010 года включительно составляет 64 106 рублей 97 копеек (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, подлежит взысканию пеня за просрочку платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 12 627 рублей 97 копеек (л.д.7).

Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 рублей (л.д.41-42).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным исковым требованиям…

При таких обстоятельствах исковые требования ООО УК «ЕЖКХ» о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

искОбщества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2010 года в сумме 64 106 рублей 97 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 500 рублей, судебные расходы 12 702 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                М.А. Сутулова