2-1086/2011



Дело № 2-1086/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года                                                        г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи             Полозовой А.А.,

при секретаре                                          Нагорновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Пионерское» о возложении обязанности по созданию специальных рабочих мест для инвалидов,

установил:

Елизовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Пионерское» о возложении обязанности по созданию специальных рабочих мест для инвалидов. В обосновании заявленного требования прокурор указывает, что в результате проведенной проверки по соблюдению законодательства, направленного на защиту прав инвалидов на трудоустройство в части квотирования работодателями - предприятиями рабочих мест, было выявлено, что ответчик не соблюдает Приказ агентства по занятости населения Камчатского края от 16 ноября 2010 года № 191 «Об утверждении Перечня работодателей, которым устанавливается квота и количество рабочих мест для приема на работу граждан в счет установленных квот». Указанным приказом утвержден перечень работодателей, которым устанавливается квота рабочих мест для приема на работу граждан в счет установленных квот. Согласно приложению к указанному Приказу, в список предприятий включено ГУ СХП Камчатского края «Пионерское», численность работников которого составляет 204 человека, для инвалидов должно быть создано четыре специальный рабочих места, что ответчиком не исполнено.

В ходе судебного заседания 9 июня 2011 года представитель Елизовского городского прокурора Иволга Т.А. уточнила исковые требования и просила признать незаконным бездействие ГУ СХП Камчатского края «Пионерское», выразившегося в непринятии мер к выделению (резервированию) и (или) созданию четырех специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, обязать ГУ СХП Камчатского края «Пионерское» выделить (резервировать) и (или) создать четыре специальных рабочих места для трудоустройства инвалидов сроком до 1 августа 2011 года.

До судебного заседания представитель Елизовского городского прокурора Иволга Т.А. отказалась от исковых требований к ГУ СХП Камчатского края «Пионерское» о признании незаконным бездействия ГУ СХП Камчатского края «Пионерское», выразившегося в непринятии мер к выделению (резервированию) и (или) созданию четырех специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, и обязании выделить (резервировать) и (или) создать специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Отказ от иска представитель истца выразила в адресованном суду заявлении в письменной форме от 15 июня 2011 года. Заявление представителя истца об отказе от иска в соответствии с мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца подлежит принятию судом в порядке абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку в силу соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Требования ст. 221 ГПК РФ представителю истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска истец отказывается добровольно и осознанно, что подтверждается заявлением от 15 июня 2011 года и пояснениями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа представителя Елизовского городского прокурора Иволга Т.А. от исковых требований к ГУ СХП Камчатского края «Пионерское» о признании незаконным бездействия ГУ СХП Камчатского края «Пионерское», выразившегося в непринятии мер к выделению (резервированию) и (или) созданию четырех специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, и обязании выделить (резервировать) и (или) создать специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд

                                                        определил:

Принять отказ представителя Елизовского городского прокурора Иволга Т.А. от исковых требований к ГУ СХП Камчатского края «Пионерское» о признании незаконным бездействия ГУ СХП Камчатского края «Пионерское», выразившегося в непринятии мер к выделению (резервированию) и (или) созданию четырех специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, и обязании выделить (резервировать) и (или) создать специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                           А.А. Полозова