Дело № 2-1049/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28                         1 июня 2011 года                                                     г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи           Полозовой А.А.,

при секретаре                                        Нагорновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

                                                       установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (далее по тексту - ООО «Максима Плюс») о возложении обязанности обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки деятельности ООО «Максима Плюс» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства, аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда работодателем не проведена, что не обеспечивает безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, что влечет нарушение конституционных прав работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. В результате текучести кадров на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные работники. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте.

Елизовский городской прокурор, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании, не присутствовал. До судебного заседания от заместителя Елизовского городского прокурора ФИО2 поступило заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. До судебного заседания от представителя ООО «Максима Плюс» - генерального директора ФИО3 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчикпризнает исковые требования Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска ответчик выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, иск признан ответчиком осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ООО «Максима Плюс»исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание иска сделано ответчиком осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Иск Елизовского городского прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» обеспечить аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                А.А. Полозова