Дело № 2-1234/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 9 июня 2011 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Полозовой А.А., при секретаре Нагорновой А.А., с участием представителя истца Щербакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские линии» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, установил: Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские линии» (далее по тексту - ООО «Морские линии») о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки деятельности ООО «Морские линии» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства, аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда работодателем не проведена, что не обеспечивает безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, что влечет нарушение конституционных прав работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. В результате текучести кадров на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные работники. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Представитель Елизовского городского прокурора о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель ответчика генеральный директор ООО «Морские линии» Щербаков А.В. в судебном заседании признал исковые требования Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года. Признание иска ответчик выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме от 9 июня 2011 года, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, иск признан ответчиком осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением от 9 июня 2011 года. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителя ответчика генерального директора ООО «Морские линии» Щербакова А.В. исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года, поскольку признание иска сделано представителем ответчика осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Елизовского городского прокурора удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Морские линии» обеспечить аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 31 декабря 2011 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.А. Полозова Дело № 2-1234/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Елизовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Полозовой А.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, установил: Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту ООО «Кристалл») о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки деятельности ООО «Кристалл» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства, аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда работодателем не проведена, что не обеспечивает безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, что влечет нарушение конституционных прав работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. В результате текучести кадров на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные работники. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Представитель Елизовского городского прокурора о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель ответчика ООО «Кристалл» ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. До судебного заседания, а адрес суда от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ. Признание иска представитель ответчика выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом представителю ответчика разъяснены и понятны, иск признан представителем ответчика осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителя ответчика ООО «Кристалл» исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание иска сделано представителем ответчика осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Елизовского городского прокурора удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обеспечить аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.А. Полозова