2-1223/2011



Дело № 2-1233/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28                         9 июня 2011 года                                                       г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи           Полозовой А.А.,

при секретаре                                        Нагорновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

                                                         установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту ООО «Кристалл») о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки деятельности ООО «Кристалл» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства, аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда работодателем не проведена, что не обеспечивает безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, что влечет нарушение конституционных прав работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. В результате текучести кадров на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные работники. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте.

Представитель Елизовского городского прокурора о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика ООО «Кристалл» Константинов В.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. До судебного заседания, а адрес суда от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года.

Признание иска представитель ответчика выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме от 9 июня 2011 года, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом представителю ответчика разъяснены и понятны, иск признан представителем ответчика осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением от 9 июня 2011 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителя ответчика ООО «Кристалл» исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года, поскольку признание иска сделано представителем ответчика осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Иск Елизовского городского прокурора удовлетворить.

           Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обеспечить аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 31 декабря 2011 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   А.А. Полозова