Дело № 2-1381/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Полозовой А.А.,
при секретаре Мащенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и средней заработной платы за время задержки трудовой книжки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании за период работы с октября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в сумме 285 879 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 33 234 рубля и средней заработной платы за время задержки трудовой книжки в сумме 127 160 рублей, судебных расходов, понесенных истцом за составление искового заявления и юридическую консультацию, в сумме 4 500 рублей, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических трудовых отношениях с ответчиком, однако работодателем трудовой договор с истцом не был заключен, и при увольнении с ней не был произведен окончательный расчет, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Истец ФИО1 в зал суда, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в направленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы за октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285 879 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 234 рубля и средней заработной платы за время задержки трудовой книжки в сумме 127 160 рублей, судебных расходов, понесенных истцом за составление искового заявления и юридическую консультацию, в сумме 4 500 рублей.
Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО4 в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу заявленных требований не представила.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца подлежит принятию судом в порядке абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска истец отказывается добровольно и осознанно, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа истца ФИО1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и средней заработной платы за время задержки трудовой книжки, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и средней заработной платы за время задержки трудовой книжки, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Полозова