Дело №2-1320/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Чугуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности нежилое помещение – гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Северный» (далее по тексту – ПГСК «Северный») о признании права собственности на гаражный бокс № в здании Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Северный», общей площадью 53,2 кв.м. с подвалом, в соответствии с кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указывает, что является членом ПГСК «Северный» и имеет в законном владении и пользовании нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Северный» <адрес>. Строительство гаража он осуществлял на собственные средства и своими силами.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество ему было отказано в устной форме, поскольку он не смог представить в полном объёме документы, необходимые для регистрации права собственности, в связи с их отсутствием в ПГСК «Северный», рекомендовано обратиться с иском в суд.
Истец о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42, 50).
Представитель ответчика председатель Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признала исковые требования, что нашло отражение в собственноручном заявлении ФИО3, которое в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела (л.д. 43, 44,49).
Привлечённое к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в зал судебного заседания своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, в адрес суда направили мнение относительно исковых требований истца, согласно которого полагали возможным удовлетворение заявленных требований истца (л.д.39-40).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Содержание ч.2,3 ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика – ФИО3 разъяснены и понятны, признание иска сделано осознано и добровольно, на что указано в заявлении (л.д.43).
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности на нежилое помещение: гаражный бокс № в здании Гараж, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК «Северный», общей площадью 53,2 кв.м. с подвалом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение: гаражный бокс № в здании Гараж, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК «Северный», общей площадью 53,2 кв.м. с подвалом, в соответствии с кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.А.Сутулова