2-1375/2011



Дело № 2-1375/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28                             20 июля 2011 года                                                     г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                              Полозовой А.А.,

при секретаре                                                           Мащенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатэлектромонтажсервис» о возложении обязанности по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда,

установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатэлектромонтажсервис» (далее по тексту - ООО «Камчатэлектромонтажсервис») о возложении обязанности по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки деятельности ООО «Камчатэлектромонтажсервис» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда работодателем не проведена, в связи с чем, не обеспечиваются безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, что влечет нарушение конституционных прав работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав неопределенного круга лиц, так как в разное время на одном рабочем месте могут работать различные работники. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте.

Елизовский городской прокурор, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании, не присутствовал. До судебного заседания от заместителя Елизовского городского прокурора ФИО2 поступило заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

        Ответчик ООО «Камчатэлектромонтажсервис», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. До судебного заседания от представителя ООО «Камчатэлектромонтажсервис» ФИО3 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель ООО «Камчатэлектромонтажсервис» признает исковые требования Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ.

     Признание иска представителем ответчика ООО «Камчатэлектромонтажсервис» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Содержание ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом представителю ответчика разъяснены и понятны, иск признан представителем ответчиком осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителем ответчика ООО «Камчатэлектромонтажсервис» исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание иска сделано представителем ответчика осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

Иск Елизовского городского прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Камчатэлектромонтажсервис» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатэлектромонтажсервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья                                                               А.А. Полозова