2-1338/2011



Дело № 2-1338/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года                                       г. Елизово Камчатского края

          Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи    Сутуловой М.А.,

при секретаре                                 Чугуновой О.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческому партнерству «Семейный детский дом «Надежда»» о ликвидации,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Семейный детский дом «Надежда»» (далее по тексту Партнерство) о ликвидации и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Сведения о государственной регистрации ответчика внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1034100940940.

В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Партнерство внесено ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный номер 364.

По сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, значится директор ФИО2, юридическим адресом указан <адрес>.

Некоммерческая организация, в соответствии с п.3 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», обязана ежегодно, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, представлять в уполномоченный орган, в данном случае в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> документы содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также информацию о расходовании денежных средств и роб использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам, которые установлены Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

В нарушение указанного законодательства Партнерство не исполняла свои обязанности по представлению в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> указанной отчётности за 2006-2010 годы.

Как указывает истец, поскольку непредставление некоммерческой организацией в установленный срок указанных выше сведений, имело место неоднократно, он обратился в суд с указанным иском.

Как указывает истец, за неисполнение некоммерческой организацией указанных требований закона в установленный срок, на основании пункта 10 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика Некоммерческого партнерства «Семейный детский дом «Надежда»», в лице его учредителей, ФИО2 и ФИО4 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали (л.д.65,66)

Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседании своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в установленном законом порядке. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления ФНС России по <адрес> (л.д.56-57, 67).

     Выслушав пояснения представителя истица, не возражавшего против принятия судом заявленного ответчиком признания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

    Содержание ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены и понятны, о чём она указала в заявлении о признании иска.

    Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям...

    При таких обстоятельствах суд считает, что иск Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

          Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Семейный детский дом «Надежда»».

          Исключить Некоммерческое партнерство «Семейный детский дом «Надежда»» из Единого государственного реестра юридических лиц.

          Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                М.А.Сутулова