Дело № 2-1485/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Елизово, Камчатский край Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Борисовой О.В., с участием истца Кузьмина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Юрия Афанасьевича к Клестову Владимиру Александровичу о возмещении компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Кузьмин Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Клестову В.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 6 мая 2010 года около 13.00 часов, находясь в коридоре <адрес> в <адрес> Клестов В.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес истцу не менее одного удара в область носа, не менее пяти ударов в область лица и головы, чем причинил истцу перелом костей носа, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтек наружного носа, кровоподтеки области левой и правой глазниц, левой щеки, шеи, ушибленные раны нижней губы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Умышленными действиями ответчик совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании Клестов В.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и взял на себя обязательство в срок до 01 мая 2011 года выплатить истцу в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 50000 рублей, в подтверждение чего им была написана расписка. В связи с данными обстоятельствами уголовное дело было прекращено в связи с примирением с подсудимым. Поскольку в указанный в расписке срок ответчик не выплатил истцу компенсацию морального вреда истец просит суд взыскать сумму компенсации указанную в расписке с ответчика, а в связи с обращением в суд просит также взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в сумме 3000 рублей. В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в суд не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил, как видно из телефонограммы просит дело рассмотреть в свое отсутствие с требованиями истца согласен. Выслушав истца, изучив материалы гражданского и уголовного дела суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено в судебном заседании Клестов В.А. обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Кузьмина Ю.А. В результате действий ответчика истцу были причинены перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтек наружного носа, кровоподтеки области левой и правой глазниц, левой щеки, шеи, ушибленные раны нижней губы. В результате полученных повреждений истцу были причинены нравственные и физические страдания. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 09 марта 2011 года Клестов В.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, а производство по уголовному делу прекращено (л.д. 8). Согласно письменной расписке Клестов В.А. обязуется в срок до 1 мая 2011 года возместить Кузьмину Ю.А. за причиненный ему физический вред здоровью 6 мая 2010 года ущерб в размере 50000 рублей (л.д. 9). Как видно из пояснений истца до настоящего времени обязательство, взятое на себя ответчиком по возмещению ущерба не исполнено. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Поскольку ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты денежных средств в подтверждение взятого на себя обязательства, а в результате неправомерных действий ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем, истец имеет право на компенсацию морального вреда, суд удовлетворяет требования истца по взысканию с ответчика 50000 рублей в счет компенсации морального вреда. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Кузьмина Ю.А. удовлетворить. Взыскать с Клестова Владимира Александровича в пользу Кузьмина Юрия Афанасьевича компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы на правовую помощь в сумме 3000 рублей, всего взыскать 53000 рублей. Взыскать с Клестова Владимира Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме 23 августа 2011 года. Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова